ชุดการเข้าถึงยื่นเรื่องเนื้อหา Elden Ring

ผู้เล่น "Elden Ring" ยื่นฟ้อง Bandai Namco และ FromSoftware เนื่องจากเนื้อหาเกมไม่สามารถเข้าถึงได้ โดยอ้างว่าผู้บริโภคถูกหลอกให้เข้าใจผิดและเกมซ่อนเนื้อหาจำนวนมาก บทความนี้จะเจาะลึกคดีนี้โดยวิเคราะห์โอกาสที่จะประสบความสำเร็จและความตั้งใจที่แท้จริงของโจทก์ <>

ผู้เล่น "Elden Ring" ได้ประกาศในฟอรัม 4chan ว่าพวกเขาจะนำ Bandai Namco ขึ้นศาลในวันที่ 25 กันยายนปีนี้ โดยอ้างว่า "Elden Ring" และ FromSoftware อื่นๆ เกมนี้บรรจุ "รูปแบบการเล่นใหม่ทั้งหมดที่ซ่อนอยู่ภายใน" ” และผู้พัฒนาจงใจปิดบังเนื้อหานี้ด้วยการทำให้เกมยากขึ้น <> เกมจาก FromSoftware ขึ้นชื่อเรื่องความยากที่ท้าทายแต่ก็ยุติธรรม DLC "Shadows of the Eldur Tree" ที่เพิ่งเปิดตัวสำหรับ Elden Circle ได้เพิ่มชื่อเสียงนี้ให้มากยิ่งขึ้น โดยแม้แต่ทหารผ่านศึกที่มีประสบการณ์ก็พบว่าเนื้อหาใหม่ "ยากเกินไป" <>

อย่างไรก็ตาม โจทก์ - ผู้เล่นที่มีชื่อผู้ใช้ 4chan Nora Kisaragi - เชื่อว่าความยากสูงของเกมปิดบังความจริงที่ว่าเนื้อหาจำนวนมากยังไม่ถูกค้นพบ พวกเขาเชื่อว่า Bandai Namco และ FromSoftware ส่งเสริมความสมบูรณ์ของเกมอย่างไม่ถูกต้อง โดยอ้างถึงเนื้อหาการขุดข้อมูลเป็นหลักฐาน ต่างจากผู้เล่นรายอื่นที่เชื่อว่าเนื้อหาถูกลบออกจากผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย โจทก์ยืนยันว่าเนื้อหานั้นถูกซ่อนไว้โดยเจตนา <>

โดยสรุป พวกเขาสรุปกรณีของพวกเขาว่า: "คุณซื้อเนื้อหาที่ไม่สามารถเข้าถึงได้โดยไม่รู้ว่ามีอยู่จริง"

หลายๆ คนมองว่ากรณีนี้ไร้สาระ เพราะแม้ว่าจะมีเกมอื่นซ่อนอยู่ในเกมของ FromSoftware แต่นักขุดข้อมูลก็น่าจะรู้และเปิดเผยเรื่องนี้มานานแล้ว <>

ผู้ใหญ่คนใดก็ตามที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปสามารถยื่นฟ้องในศาลคดีมโนสาเร่ได้ตามเว็บไซต์ของรัฐบาลแมสซาชูเซตส์ที่โจทก์ยื่นฟ้อง นี่เป็นศาลที่ไม่เป็นทางการ จึงไม่จำเป็นต้องมีทนายความ อย่างไรก็ตาม ความถูกต้องของคดีจะถูกกำหนดโดยผู้พิพากษาก่อนหรือในวันที่นัดพิจารณาคดี <>

โจทก์สามารถยื่นข้อเรียกร้องภายใต้พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภคได้ ซึ่งทำให้ "การกระทำที่ไม่ยุติธรรมหรือหลอกลวง" ผิดกฎหมาย โดยอ้างว่านักพัฒนาซอฟต์แวร์ "ไม่สามารถแจ้งให้คุณทราบเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์หรือบริการหรือทำให้คุณเข้าใจผิดในทางใดทางหนึ่ง" เพื่อดำเนินคดีต่อไป อย่างไรก็ตาม การพิสูจน์การกล่าวอ้างดังกล่าวจะเป็นความท้าทายที่ยากลำบาก โจทก์จะต้องแสดงหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนการกล่าวอ้างของตนว่าเกมมี "มิติที่ซ่อนอยู่" พวกเขายังต้องอธิบายด้วยว่าการหลอกลวงดังกล่าวส่งผลเสียต่อผู้บริโภคอย่างไร หากไม่มีหลักฐานที่ชัดเจน คดีนี้มีแนวโน้มที่จะถูกมองว่าเป็นการเก็งกำไรสูงและไม่มีหลักฐาน <>