Steam, GoG en anderen moeten de wederverkoop van gedownloade games in de EU toestaan

Regels van het Hof van Justitie van de EU: Gedownloade games kunnen legaal worden doorverkocht

Het Hof van Justitie van de Europese Unie heeft geoordeeld dat consumenten eerder gekochte en gedownloade games en software legaal kunnen doorverkopen, zelfs als er een licentieovereenkomst voor eindgebruikers (EULA) bestaat. Lees verder voor meer informatie.

Hof van Justitie van de EU keurt wederverkoop van downloadbare games goed

“Uitputtingsprincipe” en auteursrechtgrenzen

Consumenten kunnen eerder gekochte en gespeelde downloadbare games en software legaal doorverkopen, heeft het Hof van Justitie van de EU geoordeeld. De beslissing komt voort uit een juridische strijd bij een Duitse rechtbank tussen softwaredistributeur UsedSoft en ontwikkelaar Oracle.

Het door de rechtbank vastgestelde beginsel is de uitputting van distributierechten (beginsel van uitputting van auteursrecht₁). Dit betekent dat de distributierechten zijn uitgeput wanneer een auteursrechthebbende een kopie verkoopt en een klant het recht verleent om die kopie voor onbepaalde tijd te gebruiken, waardoor wederverkoop mogelijk is.

Dit besluit is van toepassing op consumenten in EU-lidstaten en heeft betrekking op games die beschikbaar zijn via platforms zoals Steam, GOG en Epic Games. De oorspronkelijke koper heeft het recht om de gamelicentie te verkopen, zodat anderen (de "Koper") de game kunnen downloaden van de website van de uitgever.

Het vonnis luidt: “Een licentieovereenkomst verleent een klant het recht om de kopie voor onbepaalde tijd te gebruiken, en de rechthebbende verkoopt de kopie aan de klant, waardoor zijn exclusieve distributierechten worden uitgeput... Daarom, zelfs als de licentieovereenkomst verder overdracht is verboden en de rechthebbende kan geen bezwaar meer maken tegen de wederverkoop van de kopie ”

In de praktijk kan dit er ongeveer zo uitzien: de oorspronkelijke koper verstrekt de code voor de gamelicentie en geeft de toegang op bij verkoop/wederverkoop. Het ontbreken van een duidelijke markt of een dergelijk handelssysteem zorgt echter voor complexiteit en er blijven nog veel vragen bestaan.

Bijvoorbeeld de vraag hoe registratieoverdrachten plaatsvinden. Een fysieke kopie wordt bijvoorbeeld nog steeds geregistreerd onder het account van de oorspronkelijke eigenaar.

(1) "De doctrine van de uitputting van het auteursrecht beperkt het algemene recht van een auteursrechthebbende om de distributie van zijn of haar werk te controleren. Er wordt gezegd dat dat recht 'uitgeput' is zodra kopieën van het werk zijn verkocht met de rechten van de auteursrechthebbende. toestemming - Dit betekent dat de koper vrij is om de kopie door te verkopen en dat de eigenaar van de rechten geen recht heeft om bezwaar te maken." (via Lexology.com)

De wederverkoper kan de game niet openen of spelen na wederverkoop

Uitgevers voegen niet-overdraagbaarheidsclausules op in gebruikersovereenkomsten, maar deze uitspraak maakt dergelijke beperkingen in de EU-lidstaten ongedaan. Terwijl consumenten het recht kregen om door te verkopen, was de beperking dat de persoon die het digitale spel verkocht het niet kon blijven spelen.

Het Hof van Justitie van de Europese Unie verklaarde: “De oorspronkelijke koper van een kopie van een materieel of immaterieel computerprogramma waarvan de distributierechten van de houder van het auteursrecht zijn uitgeput, moet de naar zijn of haar computer gedownloade kopie bij wederverkoop onbruikbaar maken Door het te blijven gebruiken, maakt hij inbreuk op het exclusieve recht van de auteursrechthebbende om zijn computerprogramma te reproduceren ”

Sta noodzakelijk kopiëren toe voor programmagebruik

Met betrekking tot het reproductierecht verduidelijkte de rechtbank dat hoewel het recht op exclusieve distributie is uitgeput, het recht op exclusieve reproductie nog steeds bestaat, maar "onderworpen is aan de reproductie die nodig is voor gebruik door de rechtmatige verkrijger" . De regels staan ​​ook het maken van kopieën toe voor de doeleinden die nodig zijn om het programma te gebruiken, en geen enkel contract kan dit verhinderen.

“In deze zaak was het antwoord van de rechtbank dat elke volgende verkrijger van een kopie, waarvoor de distributierechten van de auteursrechthebbende zijn uitgeput, een dergelijke legitieme verkrijger is. Hij mag deze daarom via een computerdownload naar een kopie overbrengen aan hem verkocht door de oorspronkelijke verkrijger. Een dergelijk downloaden moet worden beschouwd als een kopie van het computerprogramma, wat nodig is om de nieuwe verkrijger in staat te stellen het programma te gebruiken in overeenstemming met het beoogde doel. " (Uit de EU-auteursrechtwet.: Commentaar" (Tweede editie van Elgar's recensiereeks over intellectueel eigendomsrecht)

Beperkingen op de verkoop van back-upkopieën

De rechtbank heeft met name geoordeeld dat back-upkopieën niet mogen worden doorverkocht. Rechtmatige verkrijgers mogen geen back-upkopieën van computerprogramma's doorverkopen.

“Een rechtmatige verkrijger van een computerprogramma kan een reservekopie van het programma niet doorverkopen.” Dit is volgens de uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ-EU) in de zaak Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corporation.