ผู้เล่น Marvel Rivals มีเคล็ดลับสำคัญอย่างหนึ่งในการจัดอันดับ

Marvel Rivals Grandmaster ประสบความสำเร็จด้วยการจัดองค์ประกอบทีมที่แหวกแนว

ความสำเร็จระดับ Grandmaster I ล่าสุดของผู้เล่น Marvel Rivals กำลังกระตุ้นให้ต้องคิดใหม่เกี่ยวกับกลยุทธ์การจัดองค์ประกอบทีม ในขณะที่ความเชื่อทั่วไปสนับสนุนการจัดระบบ 2-2-2 (กองหน้าสองคน นักดวลสองคน นักยุทธศาสตร์สองคน) ผู้เล่นคนนี้เชื่อว่าทีมใดก็ตามที่มีกองหน้าอย่างน้อยหนึ่งคนและนักยุทธศาสตร์หนึ่งคนสามารถคว้าชัยชนะได้

เมื่อ Marvel Rivals ซีซั่น 1 ใกล้เข้ามาแล้ว และ Fantastic Four ที่เพิ่มเข้ามาที่กำลังจะมาถึง ฉากการแข่งขันก็ร้อนแรงขึ้น ผู้เล่นหลายคนมุ่งเน้นไปที่การไต่อันดับโดยมีเป้าหมายเพื่อรับรางวัลเช่นสกิน Moon Knight สิ่งนี้นำไปสู่ความหงุดหงิดกับทีมที่ไม่สมดุลซึ่งขาดกองหน้าหรือนักยุทธศาสตร์

Redditor Few_Event_1719 เมื่อไปถึงปรมาจารย์ I ได้ท้าทายภูมิปัญญาดั้งเดิม พวกเขารายงานความสำเร็จแม้ว่าจะมีผู้เล่นตัวจริงที่แหวกแนว เช่น นักต่อสู้สามคนและนักยุทธศาสตร์สามคน ซึ่งละเลยบทบาท Vanguard ไปโดยสิ้นเชิง สิ่งนี้สอดคล้องกับความตั้งใจที่ระบุไว้ของ NetEase Games เพื่อหลีกเลี่ยงระบบคิวบทบาท โดยให้ความสำคัญกับการทดลองของผู้เล่นกับการจัดองค์ประกอบทีม อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ยังจุดประกายให้เกิดการถกเถียงกัน โดยผู้เล่นบางคนแสดงความกังวลเกี่ยวกับแมตช์ที่ถูกดวลลิสต์ครอบงำ

ปฏิกิริยาของชุมชนต่อทีมแหวกแนว

ความคิดเห็นของผู้เล่นเกี่ยวกับกลยุทธ์นี้มีหลากหลาย บางคนโต้แย้งว่า Strategist คนเดียวไม่เพียงพอ ส่งผลให้ทีมมีความเสี่ยงเมื่อตัวละครสนับสนุนตกเป็นเป้าหมาย คนอื่นๆ สนับสนุนแนวทางที่แหวกแนว แบ่งปันประสบการณ์ของตนเองอย่างประสบความสำเร็จ พวกเขาเน้นย้ำถึงความสำคัญของการสื่อสารและการรับรู้สัญญาณภาพและเสียง โดยสังเกตว่านักยุทธศาสตร์มักจะส่งสัญญาณเมื่อได้รับความเสียหาย

การสนทนาเกี่ยวกับโหมดการแข่งขันที่กำลังดำเนินอยู่

โหมดการแข่งขันยังคงเป็นหัวข้อสนทนา ข้อเสนอแนะสำหรับการปรับปรุง ได้แก่ การใช้การแบนฮีโร่ในทุกระดับเพื่อปรับปรุงความสมดุลและความเพลิดเพลิน ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งคือโบนัสตามฤดูกาล ซึ่งบางคนเชื่อว่าส่งผลเสียต่อยอดคงเหลือ แม้จะมีข้อกังวลเหล่านี้ ผู้เล่นหลายคนยังคงแสดงความเพลิดเพลินต่อเกมและความคาดหวังในการอัพเดตในอนาคต

(ตัวยึดตำแหน่งรูปภาพ แทนที่ด้วยรูปภาพจริง หากมี)