ক্যাপ্টেন আমেরিকা: নতুন ওয়ার্ল্ড অর্ডার রিভিউ

12 ই ফেব্রুয়ারি, * ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার * মিশ্রিত সমালোচনা পর্যালোচনাগুলির একটি তরঙ্গে আত্মপ্রকাশ করেছিল। কেউ কেউ অ্যাকশন সিকোয়েন্স, শক্তিশালী পারফরম্যান্স এবং রেড হাল্কের চিত্তাকর্ষক ভিজ্যুয়াল দর্শনীয়তার প্রশংসা করার সময়, অন্যরা চলচ্চিত্রের অগভীর গল্প বলার সমালোচনা করেছিলেন। এই গভীরতর পর্যালোচনাটি চলচ্চিত্রের উচ্চাভিলাষী দিক এবং এর ত্রুটিগুলি উভয়ই অনুসন্ধান করে।

বিষয়বস্তু সারণী

• ক্যাপ্টেন আমেরিকার জন্য একটি নতুন যুগ
• মূল শক্তি এবং দুর্বলতা
• প্লট সংক্ষিপ্তসার (স্পোলার ছাড়া)
• উপসংহার
• ইতিবাচক দিক
• নেতিবাচক দিক

ক্যাপ্টেন আমেরিকার জন্য একটি নতুন যুগ

স্টিভ রজার্সের *অ্যাভেঞ্জার্স: এন্ডগেম *-তে স্যাম উইলসনকে (অ্যান্টনি ম্যাকি) শিল্ডটি পাস করার পরে, দ্য ম্যান্টলে বাকী বার্নেসের সম্ভাব্য দাবির কারণে ভক্তদের বিতর্ক ছড়িয়ে পড়ে। মার্ভেল স্যাম এবং বাকির ঘনিষ্ঠ বন্ধুত্বকে *দ্য ফ্যালকন এবং দ্য উইন্টার সোলজার *এ চিত্রিত করে এটিকে সম্বোধন করেছিলেন, স্যামের তার নতুন ভূমিকার ধীরে ধীরে গ্রহণযোগ্যতা প্রদর্শন করে। প্রাথমিকভাবে আত্ম-সন্দেহের সাথে ঝাঁপিয়ে পড়েছিল, স্যাম শেষ পর্যন্ত ক্যাপ্টেন আমেরিকা হিসাবে তাঁর পরিচয়টি গ্রহণ করে, এমন একটি জাতির প্রতিনিধিত্ব করার জটিলতার মুখোমুখি হয় যা সর্বদা তাকে উপস্থাপন করে না।

* নতুন ওয়ার্ল্ড অর্ডার* স্টিভ রজার্সের ট্রিলজি থেকে উপাদানগুলি মিশ্রিত করার চেষ্টা করে - দলীয় সময় অ্যাডভেঞ্চারস, গুপ্তচরবৃত্তি এবং গ্লোবাল ষড়যন্ত্র। এটি জোয়াকুইন টরেসকে (ড্যানি রামিরেজ) স্যামের অংশীদার হিসাবে পরিচয় করিয়ে দেয়, কিছু পরিচিত সিজিআইয়ের ত্রুটিগুলি ধরে রাখে এবং একটি ক্লাসিক মার্ভেল অ্যাকশন সেট টুকরা দিয়ে খোলে।

স্যাম উইলসন স্টিভ রজার্সের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক হলেও চলচ্চিত্রটি তাকে অনুরূপ ছাঁচে রূপ দেওয়ার চেষ্টা করে। তাঁর কথোপকথনটি প্রায়শই রজার্সকে প্রতিধ্বনিত করে এবং তার আচরণটি মূলত গুরুতর, বিমানের যুদ্ধের সময় এবং বন্ধুদের সাথে হাস্যকর বিনিময়গুলির সময় শুল্কের মুহুর্তগুলি দ্বারা বিরামচিহ্নযুক্ত। যদিও কিছু সমালোচক হাস্যরসের অভাবকে উল্লেখ করেছেন, ফিল্মটি উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতিতে টরেস এবং চতুর লাইনের সাথে হালকা হৃদয়ের মুহুর্তগুলিকে ভারসাম্যপূর্ণ করে, ওভার-দ্য টপ জোকসের উপর নির্ভর করার পরিবর্তে চরিত্রের বিবর্তনকে ফিট করে।

মূল শক্তি এবং দুর্বলতা

শক্তি:

• অ্যাকশন সিকোয়েন্সস: ফিল্মটি রোমাঞ্চকর লড়াইয়ের দৃশ্যগুলি সরবরাহ করে, বিশেষত যারা দৃশ্যত দর্শনীয় লাল হাল্ককে জড়িত।
• পারফরম্যান্স: অ্যান্টনি ম্যাকি স্যাম উইলসনের ভূমিকায় আকর্ষণীয় এবং দৈহিকতা নিয়ে এসেছেন, অন্যদিকে হ্যারিসন ফোর্ড সেক্রেটারি রস হিসাবে দক্ষতা অর্জন করেছেন, গভীরতা এবং উপদ্রব যোগ করেছেন।
• সমর্থনকারী কাস্ট: ড্যানি রামিরেজ জোয়াকুইন টরেস হিসাবে মুগ্ধ করেছেন, টিম ডায়নামিকের কাছে শক্তি এবং বহুমুখিতা নিয়ে এসেছেন। প্রধান প্রতিপক্ষ দীর্ঘকালীন মার্ভেল ভক্তদের সাথে অনুরণিত হবে।

দুর্বলতা:

• স্ক্রিপ্ট ইস্যু: চিত্রনাট্যটি লাল হাল্কের বিরুদ্ধে স্যামের দক্ষতায় অতিমাত্রায় লেখা, আকস্মিক চরিত্র বিকাশ এবং অসঙ্গতিগুলিতে ভুগছে।
• অনুমানযোগ্য প্লট: একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ সেটআপ সত্ত্বেও, পূর্ববর্তী ক্যাপ্টেন আমেরিকা ফিল্মসের পরিচিত ট্রপগুলির উপর নির্ভর করে আখ্যানটি অনুমানযোগ্য হয়ে ওঠে।
• অনুন্নত চরিত্রগুলি: স্যাম উইলসন স্টিভ রজার্সের তুলনায় এক-মাত্রিক বোধ করেন এবং ভিলেন ভুলে যাওয়ার যোগ্য।

প্লট সংক্ষিপ্তসার (স্পোলার ছাড়া)

*চিরন্তন *এর ঘটনাগুলি থেকে পুনরুদ্ধার করা একটি বিশ্বে সেট করুন, *নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার *থাডিয়াস রস (হ্যারিসন ফোর্ড) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হিসাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত। টিয়ামুতের বিশাল, অ্যাডামান্টিয়াম-আচ্ছাদিত মৃতদেহের সাথে সমুদ্র থেকে ছড়িয়ে পড়ে, বিশ্বটি অভূতপূর্ব চ্যালেঞ্জ এবং সম্পদ শোষণের সুযোগের মুখোমুখি। রস একটি নতুন দল একত্রিত করতে এবং এই সংস্থানগুলি সুরক্ষিত করতে স্যাম উইলসনকে তালিকাভুক্ত করে। যাইহোক, একটি হত্যাকাণ্ডের প্রচেষ্টা একটি দুষ্টু প্লট প্রকাশ করে, যার ফলে গুপ্তচরবৃত্তি, বিশ্বাসঘাতকতা এবং উচ্চ-স্টেক অ্যাকশনে ভরা একটি গ্লোব-ট্রটিং অ্যাডভেঞ্চারের দিকে পরিচালিত করে।

এর ভিত্তি সত্ত্বেও, স্ক্রিপ্টিংয়ের দুর্বল পছন্দগুলির কারণে ফিল্মটি হ্রাস পেয়েছে। স্যামের পোশাক পরিবর্তন এবং অব্যক্ত দক্ষতা আপগ্রেড সহ মূল মুহুর্তগুলি জোর করে অনুভব করে। রেড হাল্কের সাথে চূড়ান্ত লড়াইটি দ্বন্দ্বের যুক্তি সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

উপসংহার

যদিও * ক্যাপ্টেন আমেরিকা: দ্য নিউ ওয়ার্ল্ড অর্ডার * এর ত্রুটি রয়েছে, এটি নৈমিত্তিক দর্শকদের জন্য একটি নজরদারি স্পাই-অ্যাকশন চলচ্চিত্র হিসাবে রয়ে গেছে। উপভোগযোগ্য সিনেমাটোগ্রাফি, আকর্ষণীয় প্লট টুইস্ট এবং শক্তিশালী পারফরম্যান্স দুর্বল স্ক্রিপ্টের জন্য ক্ষতিপূরণ দেয়। মধ্যপন্থী প্রত্যাশার জন্য, এটি একটি সন্তোষজনক অভিজ্ঞতা দেয়। একটি পোস্ট-ক্রেডিট দৃশ্য ভবিষ্যতের মার্ভেল বিকাশের ইঙ্গিত দেয়।

স্যাম উইলসন কি স্টিভ রজার্সের উপযুক্ত উত্তরসূরির প্রমাণিত করবেন? সময় বলবে, তবে * নতুন ওয়ার্ল্ড অর্ডার * এমসিইউ ছাড়াও অসম্পূর্ণ হলে একটি শালীন হিসাবে কাজ করে।

ইতিবাচক দিক

সমালোচকরা অ্যাকশন সিকোয়েন্সগুলি, বিশেষত রেড হাল্ক যুদ্ধের প্রশংসা করেছেন। অ্যান্টনি ম্যাকির অভিনয়ের প্রশংসা করা হয়েছিল, যেমন হ্যারিসন ফোর্ডের সচিব রসের সংক্ষিপ্ত চিত্রায়ণ ছিল। রেড হাল্কের সিজিআইও হাইলাইট করা হয়েছিল। ম্যাকি এবং রামিরেজের মধ্যে রসিকতা গা er ় সুরের একটি স্বাগত বৈপরীত্য ছিল।

নেতিবাচক দিক

ফিল্মের দুর্বলতম উপাদানটি ছিল এটির পৃষ্ঠপোষক এবং আবেগগতভাবে অগভীর স্ক্রিপ্ট। প্লটটি অনুমানযোগ্য ছিল এবং পরিচিত ট্রপগুলির উপর নির্ভর করেছিল। স্যাম উইলসনের চরিত্রের বিকাশ অপর্যাপ্ত ছিল, তাকে এক-মাত্রিক রেখেছিল। ভিলেন ভুলে যাওয়ার যোগ্য ছিল, এবং প্যাসিংটি অসম ছিল। দৃশ্যত চিত্তাকর্ষক থাকাকালীন, ছবিতে আখ্যানের গভীরতার অভাব রয়েছে।