美國隊長：新世界秩序評論

2月12日， *美國隊長：新世界秩序 *首次亮相。一些人讚揚了《紅綠巨人》的動作序列，出色的表演和令人印象深刻的視覺景象，而另一些人則批評了這部電影的淺薄講故事。這篇深入的評論探討了電影的雄心勃勃的方面及其缺點。

目錄

• 美國隊長的新時代
• 關鍵優勢和劣勢
• 情節摘要（無擾流板）
• 結論
• 積極方面
• 負面方面

美國隊長的新時代

在史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）將盾牌傳遞給了《復仇者聯盟：末日 *》中的薩姆·威爾遜（Anthony Mackie）之後，粉絲辯論對Bucky Barnes對地幔的潛在主張進行了激烈的辯論。 Marvel巧妙地描繪了Sam和Bucky在 *獵鷹和冬季士兵 *中的親密友誼，展示了Sam逐漸接受他的新角色。最初，山姆最終努力應對自我懷疑，最終擁抱了他作為美國隊長的身份，面對代表一個並不總是代表他的國家的複雜性。

*新世界秩序*試圖將史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）的三部曲（Wartime Adventures，Espionage and Global Indigue）中的元素融合在一起。它介紹了華金·托雷斯（Joaquin Torres）（丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez））為山姆（Sam）的合作夥伴，保留了一些熟悉的CGI缺點，並以經典的Marvel Action Set作品開頭。

儘管山姆·威爾遜（Sam Wilson）與史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）明顯不同，但這部電影試圖將他塑造成類似的模具。他的對話經常回應羅傑斯（Rogers），而且他的舉止在很大程度上是嚴重的，這在空中戰鬥中的時刻和與朋友的幽默交流中所刺破。雖然一些批評家注意到缺乏幽默，但在緊張的情況下，電影與托雷斯和聰明的話語之間的平衡，使角色的演變適合，而不是依靠過度的笑話。

關鍵優勢和劣勢

優勢：

• 動作序列：這部電影帶來了激動人心的戰斗場面，尤其是那些涉及視覺上壯觀的紅色綠巨人的場景。
• 表演：安東尼·麥基（Anthony Mackie）為山姆·威爾遜（Sam Wilson）的角色帶來了魅力和身體，而哈里森·福特（Harrison Ford）則擅長擔任羅斯（Ross）秘書，增加了深度和細微差別。
• 支持演員：丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez）給華金·托雷斯（Joaquin Torres）留下了深刻的印象，為團隊充滿活力帶來了能量和多功能性。主要對手將引起長期漫威粉絲的共鳴。

弱點：

• 腳本問題：劇本遭受了膚淺的寫作，突然的角色發展以及山姆針對紅色綠巨人的能力的不一致。
• 可預測的情節：儘管有一個有希望的設置，但敘述依賴於以前的美國隊長電影的熟悉比喻。
• 欠發達的角色：與史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）相比，薩姆·威爾遜（Sam Wilson）感覺一維，而小人是令人難忘的。

情節摘要（無擾流板）

坐落在一個從 *Eternals *的事件中恢復過來的世界中， *新世界秩序 *以Thaddeus Ross（Harrison Ford）為美國總統。隨著巨大的，被金剛天覆蓋的蒂亞特（Tiamut）從海洋伸出的屍體，世界面臨著前所未有的挑戰和資源開發的機會。羅斯（Ross）邀請薩姆·威爾遜（Sam Wilson）組建一個新團隊並獲得這些資源。然而，暗殺企圖揭示了一個險惡的陰謀，導致一場充滿了間諜活動，背叛和高風險行動的地球旅行冒險。

儘管它的前提是，這部電影由於腳本糟糕的選擇而動搖。關鍵時刻感到被迫，包括山姆的服裝換衣服和無法解釋的技能升級。與紅色綠巨人的最後戰鬥提出了有關對抗邏輯的問題。

結論

雖然 *美國隊長：新世界秩序 *存在缺陷，但它仍然是一部可視觀眾的可視間諜電影。令人愉快的攝影，有趣的情節曲折和出色的表演彌補了較弱的劇本。對於那些期望中等的人，它提供了令人滿意的體驗。信貸後的場景暗示了未來的漫威發展。

山姆·威爾遜（Sam Wilson）會證明史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）是值得的繼任者嗎？時間會說明，但是 *新世界的秩序 *是不錯的（即使是不完美的）。

積極方面

評論家稱讚動作序列，尤其是紅綠巨人之戰。安東尼·麥基（Anthony Mackie）的表演受到了讚譽，哈里森·福特（Harrison Ford）對羅斯（Ross）秘書的細微刻畫也是如此。紅色綠巨人的CGI也得到了強調。麥基和拉米雷斯之間的幽默與較暗的語氣形成鮮明對比。

負面方面

這部電影最弱的元素是其膚淺和情感上的淺色劇本。該情節是可以預測的，並依賴於熟悉的比喻。山姆·威爾遜（Sam Wilson）的角色發展不足，使他一維。小人是遺忘的，步調不平。雖然在視覺上令人印象深刻，但這部電影缺乏敘事深度。