美国队长：新世界秩序评论

2月12日， *美国队长：新世界秩序 *首次亮相。一些人赞扬了《红绿巨人》的动作序列，出色的表演和令人印象深刻的视觉景象，而另一些人则批评了这部电影的浅薄讲故事。这篇深入的评论探讨了电影的雄心勃勃的方面及其缺点。

目录

• 美国队长的新时代
• 关键优势和劣势
• 情节摘要（无扰流板）
• 结论
• 积极方面
• 负面方面

美国队长的新时代

在史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）将盾牌传递给了《复仇者联盟：末日 *》中的萨姆·威尔逊（Anthony Mackie）之后，粉丝辩论对Bucky Barnes对地幔的潜在主张进行了激烈的辩论。 Marvel巧妙地描绘了Sam和Bucky在 *猎鹰和冬季士兵 *中的亲密友谊，展示了Sam逐渐接受他的新角色。最初，山姆最终努力应对自我怀疑，最终拥抱了他作为美国队长的身份，面对代表一个并不总是代表他的国家的复杂性。

*新世界秩序*试图将史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）的三部曲（Wartime Adventures，Espionage and Global Indigue）中的元素融合在一起。它介绍了华金·托雷斯（Joaquin Torres）（丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez））为山姆（Sam）的合作伙伴，保留了一些熟悉的CGI缺点，并以经典的Marvel Action Set作品开头。

尽管山姆·威尔逊（Sam Wilson）与史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）明显不同，但这部电影试图将他塑造成类似的模具。他的对话经常回应罗杰斯（Rogers），而且他的举止在很大程度上是严重的，这在空中战斗中的时刻和与朋友的幽默交流中所刺破。虽然一些批评家注意到缺乏幽默，但在紧张的情况下，电影与托雷斯和聪明的话语之间的平衡，使角色的演变适合，而不是依靠过度的笑话。

关键优势和劣势

优势：

• 动作序列：这部电影带来了激动人心的战斗场面，尤其是那些涉及视觉上壮观的红色绿巨人的场景。
• 表演：安东尼·麦基（Anthony Mackie）为山姆·威尔逊（Sam Wilson）的角色带来了魅力和身体，而哈里森·福特（Harrison Ford）则擅长担任罗斯（Ross）秘书，增加了深度和细微差别。
• 支持演员：丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez）给华金·托雷斯（Joaquin Torres）留下了深刻的印象，为团队充满活力带来了能量和多功能性。主要对手将引起长期漫威粉丝的共鸣。

弱点：

• 脚本问题：剧本遭受了肤浅的写作，突然的角色发展以及山姆针对红色绿巨人的能力的不一致。
• 可预测的情节：尽管有一个有希望的设置，但叙述依赖于以前的美国队长电影的熟悉比喻。
• 欠发达的角色：与史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）相比，萨姆·威尔逊（Sam Wilson）感觉一维，而小人是令人难忘的。

情节摘要（无扰流板）

坐落在一个从 *Eternals *的事件中恢复过来的世界中， *新世界秩序 *以Thaddeus Ross（Harrison Ford）为美国总统。随着巨大的，被金刚天覆盖的蒂亚特（Tiamut）从海洋伸出的尸体，世界面临着前所未有的挑战和资源开发的机会。罗斯（Ross）邀请萨姆·威尔逊（Sam Wilson）组建一个新团队并获得这些资源。然而，暗杀企图揭示了一个险恶的阴谋，导致一场充满了间谍活动，背叛和高风险行动的地球旅行冒险。

尽管它的前提是，这部电影由于脚本糟糕的选择而动摇。关键时刻感到被迫，包括山姆的服装换衣服和无法解释的技能升级。与红色绿巨人的最后战斗提出了有关对抗逻辑的问题。

结论

虽然 *美国队长：新世界秩序 *存在缺陷，但它仍然是一部可视观众的可视间谍电影。令人愉快的摄影，有趣的情节曲折和出色的表演弥补了较弱的剧本。对于那些期望中等的人，它提供了令人满意的体验。信贷后的场景暗示了未来的漫威发展。

山姆·威尔逊（Sam Wilson）会证明史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）是值得的继任者吗？时间会说明，但是 *新世界的秩序 *是不错的（即使是不完美的）。

积极方面

评论家称赞动作序列，尤其是红绿巨人之战。安东尼·麦基（Anthony Mackie）的表演受到了赞誉，哈里森·福特（Harrison Ford）对罗斯（Ross）秘书的细微刻画也是如此。红色绿巨人的CGI也得到了强调。麦基和拉米雷斯之间的幽默与较暗的语气形成鲜明对比。

负面方面

这部电影最弱的元素是其肤浅和情感上的浅色剧本。该情节是可以预测的，并依赖于熟悉的比喻。山姆·威尔逊（Sam Wilson）的角色发展不足，使他一维。小人是遗忘的，步调不平。虽然在视觉上令人印象深刻，但这部电影缺乏叙事深度。