El fabricante de chatgpt plantea preocupaciones: los modelos chinos de IA pueden aprovechar los datos de Openai

Operai sospecha que los modelos de IA Deepseek de China, significativamente más baratos que las contrapartes occidentales, pueden haber sido entrenados utilizando datos de OpenAI. Esta revelación, junto con el rápido aumento de la popularidad de Deepseek, provocó una caída del mercado de valores para los principales jugadores de IA. NVIDIA, un proveedor clave de GPU para AI, sufrió la mayor pérdida de un solo día en la historia de Wall Street, perdiendo casi $ 600 mil millones en valor de mercado. Otras compañías como Microsoft, Meta, Alphabet y Dell Technologies también experimentaron gotas significativas.

El modelo R1 de Deepseek, basado en el código abierto Deepseek-V3, cuenta con costos de capacitación significativamente más bajos (estimados en $ 6 millones) en comparación con los modelos occidentales. Si bien este reclamo se discute, destaca la amenaza potencial de alternativas más baratas y plantea preocupaciones sobre las inversiones masivas realizadas por las compañías tecnológicas estadounidenses en la IA.

Operai y Microsoft están investigando si Deepseek utilizó la API de OpenAI o empleó "destilación", una técnica que extrae datos de modelos más grandes, violando los términos de servicio de OpenAI. Openai reconoce que las empresas chinas intentan replicar constantemente modelos de IA de EE. UU. Y enfatiza sus esfuerzos para proteger su propiedad intelectual, incluida la colaboración con el gobierno de los Estados Unidos.

El asesor de IA de Donald Trump, David Sacks, apoya la afirmación de que Deepseek utilizó la destilación, lo que sugiere que las principales compañías de IA implementarán medidas para evitar esta práctica.

La situación es irónica, dada la propia historia de Openai. Operai argumentó previamente que crear modelos de IA como ChatGPT es imposible sin usar material con derechos de autor, una postura respaldada por su sumisión a la Cámara de los Lores del Reino Unido y destacada por demandas del New York Times y 17 autores que alegan infracción de derechos de autor. Operai sostiene que sus prácticas de capacitación constituyen "uso justo". El debate en curso subraya las complejidades que rodean los derechos de autor en el paisaje en rápida evolución de la IA generativa. Una decisión de la Oficina de Derechos de Autor de los EE. UU. 2018 de que el arte generado por IA no es con derechos de autor complica aún más los problemas legales.