CHATGPT Maker вызывает опасения: китайские модели искусственного интеллекта могут использовать данные OpenAI

Openai подозревает, что модели AI DeepSeek в Китае, значительно дешевле, чем западные аналоги, могли быть обучены с использованием данных OpenAI. Это откровение, в сочетании с быстрым ростом популярности Deepseek, вызвало погружение на фондовый рынок для крупных игроков ИИ. NVIDIA, ключевой поставщик графических процессоров для ИИ, потерпел крупнейшую потерю в одиночку в истории Уолл-стрит, потеряв около 600 миллиардов долларов на рыночную стоимость. Другие компании, такие как Microsoft, Meta, Alphabet и Dell Technologies, также испытывали значительные падения.

Модель DeepSeek R1, построенная на открытом исходном костюме DeepSeek-V3, может похвастаться значительно более низкими затратами на обучение (оценивается в 6 миллионов долларов США) по сравнению с западными моделями. Хотя это утверждение оспаривается, оно подчеркивает потенциальную угрозу более дешевых альтернатив и вызывает обеспокоенность по поводу массовых инвестиций, сделанных американскими технологическими компаниями в ИИ.

OpenAI и Microsoft изучают, использовал ли DeepSeek API OpenAI или использовал «дистилляцию», методику, которая извлекает данные из более крупных моделей, нарушая условия обслуживания OpenAI. Openai признает, что китайские компании постоянно пытаются воспроизвести ведущие модели ИИ США и подчеркивают свои усилия по защите своей интеллектуальной собственности, включая сотрудничество с правительством США.

Советник Дональда Трампа, Дэвид Сакс, поддерживает утверждение о том, что DeepSeek использовал дистилляцию, предполагая, что ведущие компании по искусственному искусству будут реализовать меры для предотвращения этой практики.

Ситуация иронична, учитывая собственную историю Openai. Ранее Openai утверждал, что создание моделей искусственного интеллекта, таких как CHATGPT, невозможно без использования материалов, защищенных авторским правом, стойкой, поддерживаемой их подчинением в Дом лордов Великобритании, и дополнительно подчеркивается судебными исками из New York Times и 17 авторов, утверждающих нарушение авторских прав. Openai утверждает, что его практика обучения составляет «справедливое использование». Продолжающиеся дебаты подчеркивают сложности, связанные с авторским правом в быстро развивающемся ландшафте генеративного ИИ. Управление авторского права США в 2018 году, постановившее, что искусство, вызванное ИИ, не является авторским правом, еще больше усложняет юридические вопросы.