घर >  समाचार >  कॉल ऑफ़ ड्यूटी: वारज़ोन लोकप्रिय शॉटगन को अस्थायी रूप से अक्षम कर देता है

कॉल ऑफ़ ड्यूटी: वारज़ोन लोकप्रिय शॉटगन को अस्थायी रूप से अक्षम कर देता है

by Camila Jan 18,2025

कॉल ऑफ़ ड्यूटी: वारज़ोन लोकप्रिय शॉटगन को अस्थायी रूप से अक्षम कर देता है

कॉल ऑफ़ ड्यूटी: वारज़ोन अस्थायी रूप से रिक्लेमर 18 शॉटगन को निष्क्रिय कर देता है

लोकप्रिय रिक्लेमर 18 शॉटगन को कॉल ऑफ़ ड्यूटी: वारज़ोन से अस्थायी रूप से हटा दिया गया है। कॉल ऑफ़ ड्यूटी की आधिकारिक घोषणा में बहुत कम स्पष्टीकरण दिया गया, जिससे खिलाड़ी इस अचानक, यद्यपि अस्थायी, निष्क्रियता के पीछे के कारणों पर अटकलें लगाने लगे।

वॉरज़ोन एक व्यापक शस्त्रागार का दावा करता है, जिसमें हाल के ब्लैक ऑप्स 6 सहित विभिन्न कॉल ऑफ़ ड्यूटी शीर्षकों के सैकड़ों हथियार शामिल हैं। यह विशाल चयन संतुलन और तकनीकी चुनौतियों को प्रस्तुत करता है, खासकर जब हथियारों को एकीकृत किया जाता है जो मूल रूप से विभिन्न खेलों के लिए डिज़ाइन किए गए हैं (जैसे मॉडर्न वारफेयर 3) ) वारज़ोन के वातावरण में। इस विविध हथियार पूल में संतुलन और स्थिरता बनाए रखना डेवलपर्स के लिए एक निरंतर कार्य है।

रिक्लेमर 18, SPAS-12 से प्रेरित एक अर्ध-स्वचालित बन्दूक, प्रभावित नवीनतम हथियार है। इसका निष्कासन, तत्काल प्रभाव से, अस्पष्ट है, इसकी वापसी के लिए कोई आधिकारिक समय सीमा नहीं दी गई है।

द रिक्लेमर 18 की अप्रत्याशित अनुपस्थिति

स्पष्टीकरण की कमी ने खिलाड़ियों की अटकलों को हवा दे दी है, जो संभावित रूप से "गड़बड़" ब्लूप्रिंट, "इनसाइड वॉयस" पर ध्यान केंद्रित कर रहा है, जिसके बारे में कुछ लोगों का दावा है कि यह असामान्य रूप से उच्च घातकता प्रदर्शित करता है। ऑनलाइन प्रसारित हो रहे वीडियो और स्क्रीनशॉट इन दावों का समर्थन करते प्रतीत होते हैं।

खिलाड़ियों की प्रतिक्रियाएँ मिश्रित हैं। कई लोग संभावित असंतुलन को दूर करने के लिए डेवलपर्स के सक्रिय दृष्टिकोण की सराहना करते हैं, सुझाव देते हैं कि स्थायी रूप से सशक्त हथियार की तुलना में अस्थायी निष्कासन बेहतर है। कुछ लोग जेएके डिवास्टेटर्स आफ्टरमार्केट पार्ट्स की समीक्षा की भी वकालत करते हैं, जो रिक्लेमर 18 के दोहरे उपयोग की अनुमति देता है, जो एक शक्तिशाली, यद्यपि संभावित रूप से निराशाजनक, लड़ाकू निर्माण करता है जो पिछले "अकिम्बो शॉटगन" मेटा की याद दिलाता है।

हालाँकि, अन्य लोग यह तर्क देते हुए निराशा व्यक्त करते हैं कि निष्क्रियकरण अतिदेय है। उनका तर्क है कि "इनसाइड वॉयस" ब्लूप्रिंट की भुगतान किए गए ट्रैसर पैक की विशिष्टता ने अनजाने में "पे-टू-विन" परिदृश्य बनाया है, जो ऐसी सामग्री को जारी करने से पहले अधिक गहन परीक्षण की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।