Call of Duty: Warzone disabilita temporaneamente il popolare fucile a pompa

Call of Duty: Warzone disattiva temporaneamente il fucile Reclaimer 18

Il popolare fucile Reclaimer 18 è stato temporaneamente rimosso da Call of Duty: Warzone. L'annuncio ufficiale di Call of Duty ha offerto poche spiegazioni, lasciando i giocatori a speculare sulle ragioni di questa improvvisa, seppur temporanea, disattivazione.

Warzone vanta un vasto arsenale, che comprende centinaia di armi provenienti da vari titoli Call of Duty, incluso il recente Black Ops 6. Questa vasta selezione presenta sfide tecniche e di bilanciamento, in particolare quando si integrano armi originariamente progettate per giochi diversi (come Modern Warfare 3 ) nell'ambiente di Warzone. Mantenere l'equilibrio e la stabilità in questo variegato pool di armi è un compito costante per gli sviluppatori.

Il Reclaimer 18, un fucile semiautomatico ispirato allo SPAS-12, è l'ultima arma interessata. La sua rimozione, con effetto immediato, è inspiegabile, senza alcuna tempistica ufficiale per il suo ritorno.

L'assenza inaspettata di The Reclaimer 18

La mancanza di spiegazioni ha alimentato le speculazioni dei giocatori, concentrandosi su un progetto potenzialmente "difettoso", "Inside Voices", che secondo alcuni presenta una letalità insolitamente elevata. I video e gli screenshot che circolano online sembrano supportare queste affermazioni.

Le reazioni dei giocatori sono contrastanti. Molti applaudono l'approccio proattivo degli sviluppatori nell'affrontare potenziali squilibri, suggerendo che una rimozione temporanea è preferibile a un'arma permanentemente sopraffatta. Alcuni addirittura sostengono una revisione delle parti aftermarket del JAK Devastators, che consentono la doppia impugnatura del Reclaimer 18, creando una build di combattimento potente, anche se potenzialmente frustrante, che ricorda i metas del passato "akimbo shotgun".

Tuttavia, altri esprimono disappunto, sostenendo che la disattivazione è tardiva. L'esclusività del progetto "Inside Voices" per un Tracer Pack a pagamento, sostengono, ha inavvertitamente creato uno scenario "pay-to-win", evidenziando la necessità di test più approfonditi prima di rilasciare tali contenuti.