A Marvel revela os mistérios "Capitão América: Brave World", intrigantes

Capitão América: Brave New World deixa os espectadores com várias questões remanescentes. Esta revisão investiga os pontos de trama mais desconcertantes do filme e personagens subdesenvolvidos, examinando por que certas escolhas foram feitas e quais podem ser suas implicações para o futuro do MCU.

Capitão América: Brave New World Image Gallery

12 imagens

Ausência de Banner: O filme se baseia diretamente emThe Incredible Hulk, mas Bruce Banner está conspicuamente ausente. Sua falta de envolvimento em uma história que afeta diretamente seu inimigo passado, agora presidente e o ressurgimento das ameaças relacionadas a gama, deixa um buraco significativo na trama. Embora uma explicação possa ser próxima (fora do mundo com Skaar, por exemplo), sua ausência enfraquece a narrativa.

O escopo limitado do líder: Samuel Sterns, de Tim Blake Nelson, também conhecido como o líder, é retratado como um mentor brilhante e mais um homem consumido por uma vingança pessoal contra o presidente Ross. Seus erros estratégicos e rendição aparentemente impulsiva no clímax contradizem seu suposto intelecto de nível genial. Suas motivações parecem assombrosas por um personagem de seu potencial.

Retrato sem inspiração de Red Hulk: O Red Hulk do filme se desvia significativamente dos quadrinhos. Em vez de um adversário astuto e estrategicamente adepto, Ross é retratado como um monstro de raiva irracional, sem a inteligência e as proezas táticas que definem a versão em quadrinhos. Esta oportunidade perdida de apresentar uma variação única de Hulk é decepcionante.

Inconsistência da vulnerabilidade de Red Hulk: A invulnerabilidade do Red Hulk às balas é contradita por sua suscetibilidade às lâminas de vibranium do Capitão América. Embora as propriedades superiores do Vibranium provavelmente expliquem isso, a inconsistência continua sendo um ponto menor da trama.

A inesperada carreira política de Bucky: O repentino surgimento de Bucky Barnes como candidato político se sente chocante e inexplicável. Suas ações e personalidade passadas parecem inadequadas para uma carreira política, deixando suas motivações pouco claras.

O rancor inexplicável do Sidewinder: A intensa vingança pessoal do Sidewinder contra o Capitão América carece de explicação suficiente. Seu desejo inabalável de vingança, mesmo após a captura, continua sendo um mistério, potencialmente sugerindo conteúdo cortado ou histórias futuras.

O papel subutilizado de Sabra: Ruth Bat-Seraph, a adaptação do MCU de Sabra, parece subutilizada. Seu papel como um pequeno obstáculo antes de se tornar um aliado carece de profundidade, questionando a necessidade de adaptar o personagem, devido a sua divergência significativa dos quadrinhos.

Significado pouco claro de Adamantium: A introdução do Adamantium serve principalmente como um dispositivo de enredo, impulsionando o conflito entre poderes globais. Suas implicações e impacto a longo prazo no MCU permanecem incertas além de sua conexão com a eventual chegada de Wolverine.

A ausência contínua dos Vingadores: O filme aborda a necessidade de uma nova equipe dos Vingadores, mas não consegue progredir significativamente em direção à sua formação. A falta de base para uma equipe, apesar da introdução de inúmeros novos heróis, é uma preocupação significativa, especialmente com Avengers: Doomsday se aproximando.

Enquete: DeveriaCapitão América: Brave New Worldincluiu mais personagens dos Vingadores? (Sim/não opções fornecidas)

Esta revisão destaca as oportunidades perdidas do filme e os pontos de trama não resolvidos, deixando muitas perguntas sem resposta e levantando preocupações sobre a direção geral da Fase 5 do MCU.