Marvel enthüllt faszinierende 'Captain America: Brave New World' Mysteries

Captain America: Brave New World hinterlässt die Zuschauer mehrere anhaltende Fragen. Diese Rezension befasst sich mit den verwirrendsten Handlungspunkten und unterentwickelten Charakteren des Films und untersucht, warum bestimmte Entscheidungen getroffen wurden und welche Auswirkungen auf die Zukunft der MCU sein könnten.

Captain America: Brave New World Bildergalerie

12 Bilder

Banner Abwesenheit: Der Film baut direkt aufThe Incredible Hulkauf, doch Bruce Banner fehlt auffällig. Sein Mangel an Beteiligung an einer Geschichte, die sich direkt auf seine vergangene Erzfeindin, jetzt Präsidentin, und das Wiederaufleben von Gamma-bezogenen Bedrohungen auswirkt, hinterlässt ein bedeutendes Handlungsloch. Während möglicherweise eine Erklärung vorhanden sein könnte (zum Beispiel außerhalb der Welt mit Skaar), schwächt seine Abwesenheit die Erzählung.

Der begrenzte Umfang des Führers: Tim Blake Nelsons Samuel Sterns, auch bekannt als der Führer, wird als weniger brillanter Mastermind und eher ein Mann dargestellt, der von einem persönlichen Vendetta gegen Präsident Ross konsumiert wird. Seine strategischen Fehler und seine scheinbar impulsiven Hingabe am Höhepunkt widersprechen seinem vermeintlichen Intellekt auf genialer Ebene. Seine Motivationen fühlen sich für einen Charakter seines Potenzials überwältigend an.

Red Hulks uninspirierte Darstellung: Der Red Hulk des Films weicht erheblich von den Comics ab. Anstelle eines gerissenen und strategisch veränderten Gegners wird Ross als sinnloses Wutmonster dargestellt, der die Intelligenz und taktische Fähigkeiten fehlt, die die Comic -Version definieren. Diese verpasste Gelegenheit, eine einzigartige Hulk -Variation zu präsentieren, ist enttäuschend.

Inkonsistenz von Red Hulks Verletzlichkeit: Rote Hulks Unverwundbarkeit für Kugeln ist durch seine Anfälligkeit für Captain America's Vibranium Blades widerlegt. Während die überlegenen Eigenschaften von Vibranium dies wahrscheinlich erklären, bleibt die Inkonsistenz ein kleiner Grundstück.

Buckys unerwartete politische Karriere: Bucky Barnes 'plötzliches Auftreten als politischer Kandidat fühlt sich erschurche und unerklärt. Seine vergangenen Handlungen und seine Persönlichkeit scheinen für eine politische Karriere schlecht geeignet zu sein, so dass seine Motivationen unklar sind.

Sidewinders ungeklärter Groll: Sidewinders intensive persönliche Vendetta gegen Captain America fehlt eine ausreichende Erklärung. Sein unerschütterlicher Verlangen nach Rache, auch nach der Gefangennahme, bleibt ein Rätsel, das möglicherweise auf geschnittene Inhalte oder zukünftige Handlungsstränge hinweist.

Sabras unterausgenutzte Rolle: Ruth Bat-Seraph, die MCU-Adaption von Sabra, fühlt sich nicht ausgelastet. Ihre Rolle als kleines Hindernis, bevor es zu einem Verbündeten wird, fehlt die Tiefe, und stellt die Notwendigkeit in Frage, den Charakter angesichts ihres erheblichen Abweichungen von den Comics anzupassen.

Adamantiums unklare Bedeutung: Die Einführung von Adamantium dient hauptsächlich als Handlungsgerät, was den Konflikt zwischen globalen Befugnissen fördert. Die langfristigen Auswirkungen und die Auswirkungen auf die MCU sind weiterhin unklar, über ihre Verbindung zu Wolverines eventueller Ankunft.

Die fortgesetzte Abwesenheit der Avengers: Der Film berührt die Notwendigkeit eines neuen Avengers -Teams, führt jedoch nicht sinnvoll in Richtung seiner Formation. Der Mangel an Grundlagen für ein Team ist trotz der Einführung zahlreicher neuer Helden ein bedeutendes Problem, insbesondere bei Avengers: Doomsday nähern sich.

Umfrage: SollteCaptain America: Brave New Worldhaben mehr Avengers -Charaktere aufgenommen? (Ja/Nein -Optionen bereitgestellt)

In dieser Rezension werden die verpassten Chancen und ungelösten Handlungspunkte des Films hervorgehoben, sodass viele Fragen unbeantwortet werden und Bedenken hinsichtlich der allgemeinen Richtung der Phase 5 der MCU hervorrufen.