マーベルは、興味をそそる「キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界」ミステリーを発表します

キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者にいくつかの長引く質問があります。このレビューは、映画の最も困惑するプロットポイントと未発達のキャラクターを掘り下げ、特定の選択が行われた理由と、MCUの将来にどのような意味があるのか​​を調べます。

キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界イメージギャラリー

12画像

バナーの不在：映画は信じられないほどのハルクに直接構築されていますが、ブルースバナーは顕著に欠けています。彼の過去の宿敵、現在の大統領、そしてガンマ関連の脅威の復活に直接影響を与える物語への彼の関与の欠如は、大きな陰謀の穴を残しています。説明が近づいているかもしれませんが（たとえば、Skaarとのオフワールド)、彼の不在は物語を弱めます。

リーダーの限られた範囲：ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズ（別名、リーダー)は、ロス大統領に対する個人的なヴェンデッタによって消費された傑出した首謀者ではなく、より多くの首謀者として描かれています。クライマックスでの彼の戦略的な衝撃と一見衝動的な降伏は、彼の想定される天才レベルの知性と矛盾しています。彼の動機は、彼の可能性の性格に圧倒的だと感じています。

レッドハルクのインスピレーションのない描写：映画のレッドハルクは、漫画から大きく逸脱しています。ロスは、unningな戦略的で戦略的に熟練した敵の代わりに、心のない怒りの怪物として描かれており、漫画本のバージョンを定義する知性と戦術的な才能を欠いています。ユニークなハルクのバリエーションを提示するこの逃した機会は残念です。

Red Hulkの脆弱性の矛盾： Red Hulkの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウム刃に対する感受性によって矛盾しています。ビブラニウムの優れた特性はこれを説明している可能性がありますが、矛盾は小さなプロットポイントのままです。

バッキーの予期せぬ政治的キャリア：バッキー・バーンズの政治候補としての突然の出現は、不快で原因不明と感じています。彼の過去の行動と性格は、政治的なキャリアには不適切であるように思われ、彼の動機を不明確にしています。

Sidewinderの原因不明のgrみ： Captain Americaに対するSidewinderの激しい個人的な復endには、十分な説明がありません。復venに対する彼の揺るぎない欲求は、キャプチャ後でさえ、謎のままであり、カットコンテンツや将来のストーリーを示唆する可能性があります。

Sabraの十分に活用されていない役割： SabraのMCU適応であるRuth Bat-Seraphは、十分に活用されていないと感じています。同盟国になる前の小さな障害としての彼女の役割には深みがなく、漫画からの大きな相違を考えると、キャラクターを適応させる必要性に疑問を呈しています。

Adamantiumの不明確な重要性： Adamantiumの導入は、主にプロットデバイスとして機能し、世界的な力の間の対立を促進します。その長期的な意味とMCUへの影響は、ウルヴァリンの最終的な到着との関係を超えて不明のままです。

アベンジャーズの継続的な不在：映画は、新しいアベンジャーズチームの必要性に触れていますが、その形成に向けて意味のある進歩に失敗します。多くの新しいヒーローの導入にもかかわらず、チームアップの基礎の欠如は、特に アベンジャーズ：Doomsday が近づいていることで大きな懸念事項です。

**世論調査：**キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドは、より多くのアベンジャーズのキャラクターを含めましたか？ （はい/いいえオプションが提供)

このレビューは、映画の逃した機会と未解決のプロットポイントを強調しており、多くの質問を答えずに残し、MCUのフェーズ5の全体的な方向性について懸念を提起しています。