De betaalbaarheid van Deepseek is een mythe: de revolutionaire AI kostte eigenlijk $ 1,6 miljard om te ontwikkelen

De deepseek's verrassend kosteneffectieve AI-model daagt reuzen uit de industrie uit. De nieuwe chatbot van het bedrijf heeft indrukwekkende capaciteiten, wat leidt tot aanzienlijke marktverstoring en invloed op de aandelen van NVIDIA. Het succes komt voort uit een combinatie van innovatieve technologie en substantiële investeringen, wat in tegenspraak is met initiële claims van minimale trainingskosten.

afbeelding: ensigame.com

Deepseek V3 maakt gebruik van geavanceerde technieken: Multi-Token Prediction (MTP) voor verbeterde nauwkeurigheid en efficiëntie; Mix van experts (MOE) , met behulp van 256 neurale netwerken, voor versnelde training en verbeterde prestaties; en multi-head latente aandacht (MLA) om ervoor te zorgen dat cruciale details niet over het hoofd worden gezien.

afbeelding: ensigame.com

Terwijl Deepseek aanvankelijk slechts $ 6 miljoen trainingskosten claimde, onthult een Semianysis -rapport een veel meer substantiële investering. Hun infrastructuur bestaat uit ongeveer 50.000 NVIDIA GPU's, met een waarde van ongeveer $ 1,6 miljard, met operationele kosten van $ 944 miljoen. Dit is in tegenspraak met het eerste goedkope verhaal.

afbeelding: ensigame.com

Deepseek's onafhankelijke structuur, het eigendom van zijn datacenters en hoge salarissen die het beste Chinees talent aantrekken, dragen bij aan het succes ervan. Het cijfer van $ 6 miljoen weerspiegelt alleen PRPU-kosten voor de training, het weglaten van onderzoek, verfijning, gegevensverwerking en infrastructuur. De totale investering van AI -ontwikkeling is groter dan $ 500 miljoen. Hoge salarissen, die jaarlijks meer dan $ 1,3 miljoen voor sommige onderzoekers, benadrukken de belangrijke investering verder.

afbeelding: ensigame.com

Het voorbeeld van DeepSeek toont aan dat een goed gefinancierd onafhankelijk AI-bedrijf effectief kan concurreren. Het succes ervan is echter sterk afhankelijk van substantiële investeringen, technologische vooruitgang en een bekwaam team. De claim "revolutionaire budget" is misleidend, hoewel de kosten aanzienlijk lager blijven dan concurrenten (bijv. Deepseek's R1 op $ 5 miljoen versus Chatgpt 4's $ 100 miljoen).