Il produttore di chatgpt solleva preoccupazioni: i modelli di intelligenza artificiale cinesi possono sfruttare i dati aperti

Openai sospetta che i modelli di AI Deepseek della Cina, significativamente più economici delle controparti occidentali, possano essere state addestrate utilizzando i dati OpenAI. Questa rivelazione, unita al rapido aumento della popolarità di Deepseek, ha scatenato un tuffo azionario per i principali attori dell'IA. Nvidia, un fornitore chiave della GPU per l'IA, ha subito la più grande perdita di un giorno nella storia di Wall Street, perdendo quasi $ 600 miliardi di valore di mercato. Anche altre aziende come Microsoft, Meta, Alphabet e Dell Technologies hanno registrato calo significativi.

Il modello R1 di DeepSeek, basato sull'apertura open source Deepseek-V3, vanta costi di allenamento significativamente più bassi (stimati a $ 6 milioni) rispetto ai modelli occidentali. Sebbene questa affermazione sia contestata, evidenzia la potenziale minaccia di alternative più economiche e solleva preoccupazioni per gli enormi investimenti fatti dalle società tecnologiche americane in AI.

Openai e Microsoft stanno studiando se DeepSeek abbia utilizzato l'API di Openi o impiegata "distillazione", una tecnica che estrae i dati da modelli più grandi, violando i termini di servizio di Openi. Openi riconosce che le società cinesi tentano costantemente di replicare i modelli di intelligenza artificiale statunitense e sottolinea i suoi sforzi per proteggere la sua proprietà intellettuale, compresa la collaborazione con il governo degli Stati Uniti.

Il consulente di intelligenza artificiale di Donald Trump, David Sacks, sostiene l'affermazione secondo cui DeepSeek ha usato la distillazione, suggerendo che le principali società di intelligenza artificiale implementeranno misure per prevenire questa pratica.

La situazione è ironica, data la storia di Openi. Openai in precedenza aveva sostenuto che la creazione di modelli di intelligenza artificiale come Chatgpt è impossibile senza usare materiale protetto da copyright, una posizione supportata dalla loro sottomissione alla House of Lords del Regno Unito e ulteriormente evidenziata dalle azioni legali del New York Times e 17 autori che sostengono violazione del copyright. Openai sostiene che le sue pratiche di formazione costituiscono un "equo uso". Il dibattito in corso sottolinea le complessità che circondano il copyright nel panorama in rapida evoluzione dell'IA generativa. Una sentenza dell'ufficio del copyright degli Stati Uniti del 2018 che l'arte generata dall'IA non è protetta da copyright complica ulteriormente le questioni legali.