Chatgpt Maker roept bezorgdheid uit: Chinese AI -modellen kunnen gebruik maken van OpenAI -gegevens

Openai vermoedt dat de Deepseek AI -modellen van China, aanzienlijk goedkoper dan westerse tegenhangers, mogelijk zijn getraind met behulp van OpenAI -gegevens. Deze openbaring, in combinatie met Deepseek's snelle toename van de populariteit, leidde tot een beursplunge voor grote AI -spelers. Nvidia, een belangrijke GPU-provider voor AI, leed het grootste verlies van één dag in de geschiedenis van Wall Street en verloor bijna $ 600 miljard aan marktwaarde. Andere bedrijven zoals Microsoft, Meta, Alphabet en Dell Technologies ervoeren ook belangrijke druppels.

Het R1-model van Deepseek, gebouwd op de open-source Deepseek-V3, heeft aanzienlijk lagere trainingskosten (geschat op $ 6 miljoen) in vergelijking met westerse modellen. Hoewel deze claim wordt betwist, benadrukt het de potentiële dreiging van goedkopere alternatieven en roept het bezorgdheid uit over de massale investeringen van Amerikaanse technologiebedrijven in AI.

OpenAI en Microsoft onderzoeken of Deepseek de API van Openai heeft gebruikt of 'destillatie' gebruikte, een techniek die gegevens uit grotere modellen haalt, die de servicevoorwaarden van Openai schendt. Openai erkent dat Chinese bedrijven voortdurend proberen het leiden van ons AI -modellen te repliceren en benadrukt haar inspanningen om haar intellectuele eigendom te beschermen, inclusief samenwerking met de Amerikaanse overheid.

De AI -adviseur van Donald Trump, David Sacks, ondersteunt de bewering dat Deepseek destillatie heeft gebruikt, wat suggereert dat toonaangevende AI -bedrijven maatregelen zullen implementeren om deze praktijk te voorkomen.

De situatie is ironisch, gezien Openai's eigen geschiedenis. Openai betoogde eerder dat het creëren van AI -modellen zoals Chatgpt onmogelijk is zonder auteursrechtelijk beschermd materiaal te gebruiken, een houding die wordt ondersteund door hun inzending bij het Verenigd Koninkrijk Lords en verder benadrukt door rechtszaken van de New York Times en 17 auteurs die inbreuk maken op het auteursrecht. Openai beweert dat zijn trainingspraktijken 'redelijk gebruik' vormen. Het lopende debat onderstreept de complexiteiten rond het auteursrecht op het snel evoluerende landschap van generatieve AI. Een US Copyright Office uit 2018 die uitgeeft dat AI-gegenereerde kunst niet auteursrechtelijk beschermbaar is, bemoeilijkt de juridische kwesties verder.