जॉन कारपेंटर 'द थिंग' आइडेंटिटी, फैन सॉल्व्स मिस्ट्री में संकेत देता है

जॉन कारपेंटर की प्रतिष्ठित 1982 की विज्ञान-फाई हॉरर फिल्म, *द थिंग *के गूढ़ अंत ने चार दशकों से अधिक समय तक प्रशंसकों को छोड़ दिया है। कर्ट रसेल, या चिल्ड्स द्वारा चित्रित आरजे मैकरेड, कीथ डेविड द्वारा चित्रित, फिल्म के टाइटुलर राक्षस में रूपांतरित होने वाले आरजे मैकरेड का अनसुलझा सवाल अंतहीन बहस का विषय रहा है। कारपेंटर ने जानबूझकर समाप्त होने वाले अस्पष्ट को छोड़ दिया, हाल ही में तब तक कोई सुराग नहीं दिया।

22 मार्च को लॉस एंजिल्स में डेविड गेफेन थिएटर में * द थिंग * की एक विशेष 4K स्क्रीनिंग के दौरान, कारपेंटर ने निर्देशक बोंग जून हो के साथ एक महत्वपूर्ण रहस्योद्घाटन साझा किया। उन्होंने खुलासा किया कि फिल्म के बीच में एक "विशाल संकेत" छिपा हुआ है जो इंगित करता है कि अंततः कौन चीज बन जाती है। एक चंचल मोड़ में, बढ़ई ने मजाक में उल्लेख किया कि वह इस रहस्य को किसी के साथ साझा करेगा जिसने उसे "मेरे घर के लिए एक लिफाफे में" एक अज्ञात धन भेजा।

कारपेंटर ने यह भी खुलासा किया कि यहां तक ​​कि अभिनेताओं को भी चीज़ की सच्ची पहचान के बारे में अंधेरे में रखा गया था। "उनके पास कोई सुराग नहीं था," उन्होंने कबूल किया। "लेकिन उन्हें इसे मानव खेलना था, आप देखते हैं। प्राणी पूरी तरह से नकल करता है। यह हम में से एक हो सकता है, यह दर्शकों में कोई हो सकता है, और बताने का कोई तरीका नहीं है। इसलिए मुझे पता था, वे नहीं जानते थे।"

स्क्रीनिंग के बाद, इंडी के निदेशक जो रुसो (MCU के जो रुसो के साथ भ्रमित नहीं होने के लिए) ने उल्लेख किए गए संकेत कारपेंटर के बारे में अपने सिद्धांत को साझा करने के लिए एक्स / ट्विटर पर लिया। रुसो ने बताया कि मैकरेड को सूचित किया जाता है कि प्राणी सेलुलर स्तर पर दोहरा सकता है, जिसका अर्थ है कि उनकी सुरक्षा के लिए, उन्हें केवल भोजन या पेय का उपभोग करना चाहिए जिसे उन्होंने अकेले छुआ है। इस ज्ञान के बावजूद, Macready फिल्म के अंत में चिल्ड्स के साथ अपनी शराब साझा करता है। रुसो का सुझाव है कि यह अधिनियम Macready को इंगित कर सकता है कि वह चीज है, क्योंकि वह चेतावनी को भूल सकता है या, अधिक संभावना है, प्राणी ही है। "जैसे ही चिल्ड्स बोतल से पीता है, बात जीत गई है," रूसो ने कहा। "यह अपने सबसे संदेहपूर्ण, अंतिम खतरे को हरा है।"

कारपेंटर की फिल्म की प्रतिभा अपने अनसुलझे अंत में निहित है, फिर भी रुसो ने अपने सिद्धांत का समर्थन करने के लिए और सबूत दिए। उन्होंने फिल्म की अंतिम पंक्ति पर प्रकाश डाला, "हम बस थोड़ी देर के लिए यहां क्यों नहीं इंतजार करते हैं, देखें कि क्या होता है?" विशेष रूप से फिटिंग के रूप में अगर Macready पहले से ही चीज़ में बदल गया है। रुसो ने उस दृश्य की एक वैकल्पिक व्याख्या भी प्रस्तावित की, जहां मैकरेड ने इस बात को मार दिया, दर्शकों को यह सुझाव दिया गया कि "एक बेहतर नकल एक गरीब नकल को मारता है क्योंकि इसमें बचाव पर समाज में घुसपैठ करने का एक बेहतर मौका था।"

25 सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में

26 चित्र

रुसो के सिद्धांत से कुछ आश्वस्त होने के साथ, फैनबेस विभाजित रहता है, जबकि अन्य का मानना ​​है कि चिल्ड्स वह है जो प्राणी बन जाता है। एक प्रशंसक ने तर्क दिया, "मुझे अभी भी लगता है कि यह चिल्ड्स है क्योंकि हम लंबे समय तक अंतिम दृश्य में जाने के लिए उसके ठिकाने को नहीं जानते हैं। लेकिन कीथ डेविड आपको बताएगा कि वह 100% नहीं है।" रुसो ने जवाब दिया, "बढ़ई ने कहा कि दोनों अभिनेता नहीं जानते ... चिल्ड्स हमेशा मेरे लिए एक लाल हेरिंग की तरह महसूस करते थे।"

चल रही बहस के बावजूद, कारपेंटर की इन सभी वर्षों के बाद प्रशंसकों को लगे हुए और साज़िश रखने की क्षमता उनकी कहानी कहने का एक वसीयतनामा है। सामयिक अंतर्दृष्टि वह प्रदान करता है जो *द थिंग *की विरासत को समृद्ध करता है।