John Carpenter wskazuje na tożsamość „The Thing”, Fan rozwiązuje tajemnicę

Enigmatyczne zakończenie kultowego horroru science fiction Johna Carpentera z 1982 roku *The Thing *, sprawiło, że fani spekuluje przez ponad cztery dekady. Nieosłonięte pytanie, czy RJ Macready, przedstawione przez Kurta Russella, czyli Childs, przedstawione przez Keitha Davida, przekształca się w tytułowy potwór filmu, było tematem niekończącej się debaty. Carpenter celowo opuścił końcowy niejednoznaczny, nie podając żadnych wskazówek - niedawno.

Podczas specjalnego pokazu 4K * The Thing * w David Geffen Theatre w Los Angeles 22 marca, Carpenter podzielił znaczące objawienie z reżyserem Bongem Joonem Ho. Ujawnił, że w środku filmu jest ukryta „gigantyczna wskazówka”, która wskazuje, kto ostatecznie staje się rzeczą. W zabawnym zwrotu, cierpicie żartobliwie wspomniał, że podzieliby się tym sekretem z każdym, kto wysłał mu nieujawnioną sumę pieniędzy „w kopercie do mojego domu”.

Carpenter ujawnił również, że nawet aktorzy byli w ciemności o prawdziwej tożsamości tego. „Nie mieli pojęcia” - wyznał. „Ale widzisz, że musieli grać na człowieku. Stworzenie doskonale się naśladuje. To może być jedno z nas, może to być ktoś na widowni i nie ma możliwości opowiedzenia. Więc wiedziałem, że nie wiedzieli”.

Po pokazie niezależny dyrektor Joe Russo (nie mylić z Joe Russo z MCU) zabrał się do X / Twittera, aby podzielić się swoją teorią o wspomnianym stolarce. Russo wskazał, że MacReady jest informowany, że stworzenie może powtórzyć na poziomie komórkowym, co sugeruje, że ze względu na ich bezpieczeństwo powinni tylko spożywać jedzenie lub picie, których same dotknęli. Pomimo tej wiedzy MacReady dzieli się swoim alkoholem z Childs pod koniec filmu. Russo sugeruje, że ten czyn może wskazywać, że MacReady jest tym, ponieważ mógł zapomnieć o ostrzeżeniu lub, bardziej prawdopodobne, jest samym stworzeniem. „Gdy tylko dziecko napoje z butelki, rzecz wygrała” - stwierdził Russo. „Został pokonany najbardziej sceptycznego, ostatecznego zagrożenia”.

Geniusz filmu Carpentera polega na jego nierozwiązanym zakończeniu, ale Russo dostarczył dalszych dowodów na poparcie jego teorii. Podkreślił ostatnią linię filmu: „Dlaczego nie czekamy tu przez chwilę, widzisz, co się stanie?” Jako szczególnie pasujące, jeśli MacReady już zamienił się w rzecz. Russo zaproponował także alternatywną interpretację sceny, w której MacReady zabija tę rzecz, sugerując, że widzowie mogli być świadkami „lepszej imitacji zabicia biedniejszej imitacji, ponieważ miała większą szansę na infiltrację społeczeństwa po ratowaniu”.

25 najlepszych horrorów

26 zdjęć

Baza fanów pozostaje podzielona, ​​z pewną przekonaną przez teorię Russo, podczas gdy inni uważają, że Childs jest tym, który staje się stworzeniem. Pewien fan, argumentował: „Nadal uważam, że to dziecko, ponieważ przez długi czas nie znamy jego pobytu, kierując się na ostatnią scenę. Ale Keith David powie ci, że jest w 100% nie”. Russo odpowiedział: „Carpenter powiedział, że obaj aktorzy nie wiedzą ... Childs zawsze czuły się dla mnie czerwony śledź”.

Niezależnie od trwającej debaty, zdolność Carpentera do utrzymywania fanów i zaintrygowania po tylu latach jest świadectwem jego sprawności. Od czasu do czasu spostrzeżenia, które zapewnia, nadal wzbogacają dziedzictwo *Thing *.