>  소식 >  전 바이오웨어 리드, 드래곤 에이지 관리 미흡으로 EA 강도 높게 비판

전 바이오웨어 리드, 드래곤 에이지 관리 미흡으로 EA 강도 높게 비판

by Aurora Nov 03,2025

드래곤 에이지 시리즈의 전임 총괄 프로듀서인 마크 다라는, 드래곤 에이지: 베일가드의 초기 개발 단계 동안 EA와 바이오웨어가 그의 팀에 충분한 지원을 제공하지 못했다고 주장합니다.

베테랑 바이오웨어 개발자는 최근 YouTube 영상을 통해 이 상징적인 RPG 프랜차이즈에서의 자신의 경력에 대한 통찰력을 공유했습니다. 그의 설명은 2017년의 중대한 사건들—다라가 "바이오웨어 역사상 가장 변혁적인 해"라고 묘사하는 시기—에 초점을 맞추고 있습니다. 그는 주요 결정들이 어떻게 지난해 드래곤 에이지 시리즈의 초기 개발을 형성했는지 논의하는 동시에, 변화하는 우선순위들이 매스 이펙트: 안드로메다의 문제重重的인 최종 제작 단계와 어떻게 맞물렸는지 밝힙니다.

Play

타임라인은 2016년 말, 다라가 매스 이펙트: 안드로메다의 최종 마무리 작업을 감독하기 위해 재배정된 때부터 시작됩니다. 그는 이 기간 동안 자신의 드래곤 에이지 팀이 "버려졌다"는 느낌과 "제도적 지원 제로" 상태에 있었다고 회상합니다. EA는 그의 참여가 안드로메다의 완성을 가속화하여 드래곤 에이지를 위한 자원을 확보해 주길 바랐지만, 이 전략은 결국 역효과를 냈습니다.

"이는 우리가 리더십 교체를 처음 경험한 순간이었습니다."라고 다라는 부연 설명했습니다. "프로젝트 리더가 개발 중간에 다른 타이틀을 지원하기 위해 이직하는 동안 원래 프로젝트가 계속되는 것은 전례가 없는 일이었습니다. 기간이 짧아 안드로메다가 드래곤 에이지에 미친 영향은 상대적으로 미미했지만, 이는 우리가 후회하게 될 위험한 선례를 만들었습니다. 핵심 리더십 공백은 어떤 주요 제작에도 용납할 수 없는 위험을 초래합니다."

2017년 3월 안드로메다의 재앙적인 출시 이후, 바이오웨어는 EA의 새롭게 적극적인 감독—다라가 개발 전략에 "강박적으로 간섭하는" 리더십이라고 묘사합니다—과 씨름했습니다. EA가 매스 이펙트 출시 후 빠르게 거리를 두었음에도 불구하고, 드래곤 에이지는 안드로메다 사태 이후 내내 불충분한 지원을 받는 상태가 지속되었습니다.

최고의 바이오웨어 RPG

승자를 선택하세요

새로운 결투1위2위3위귀하의 결과 보기개인 결과를 보려면 플레이를 마치거나 커뮤니티의 결과를 확인하세요!계속 플레이하기결과 보기

다라는 EA의 앤드루 윌슨과 패트릭 쇠데를룬드 최고 경영진에게 직접 우려를 제기했으나, 드래곤 에이지의 우선순위에 대한 속 빈 강정의 약속만 받았다고 밝힙니다. EA가 마침내 2017년 여름 최소한의 자원만을 할당했을 때, 바이오웨어 직원들은 케이시 허드슨의 갑작스러운 복귀 소식을 갑작스럽게 접했습니다—다라의 높은 직위에도 불구하고 그와의 상의 없이 이루어진 이 충격적인 리더십 변화는 조직에 큰 파장을 일으켰습니다.

"바이오웨어에서 두 번째로 높은 고위 인사로서, 이 결정 과정에서 완전히 배제된 것은 경악할 만한 무례함을 보여줍니다."라고 다라는 말했습니다. "제가 참여했다면 결과가 달라졌을까요? 아마도 아닐 것입니다. 하지만 스튜디오 리더십 계층과의 상의 없이如此 중요한 채용이 이루어진다는 것은 근본적인 조직적 역기능을 드러냅니다."

다라가 바이오웨어의 앤섬으로의 급선회를 예측했을 때, EA 리더십은 다시 한번 드래곤 에이지가 우선순위로 유지될 것이라고 약속했습니다—결국 빈말로 증명된 그 약속들입니다.

"역사는 실제로 무슨 일이 일어났는지를 분명히 보여줍니다."라고 다라는 비꼬는 어조로 덧붙였습니다.

EA의 앤섬 집착은 2019년 그 문제 많은 데뷔를 할 때까지 커져만 갔고, 이期間 동안 다라는 드래곤 에이지—베일가드로 개명됨—로부터 자원이 반복적으로 빼앗기면서 자신의 신뢰가 "체계적으로 침식되었다"고 느꼈습니다. 이로 인해 그는 프로젝트의 비전에 "근본적인 변화"가 생겼다고 말합니다.

비록 드래곤 에이지: 베일가드가 2024년 말 성공적으로 출시되었지만(저희 리뷰에서 10점 만점에 9점 획득), EA는 이후 그 상업적 성과가 기대에 미치지 못했다고 평가하며, 주류적인 호소력을 얻지 못했다고 주장했습니다. 전 바이오웨어 개발자들은 이 평가에 공개적으로 이의를 제기하며, 일부는 라리안 스튜디오의 발더스 게이트 3 접근 방식이 더 우수한 모델이라고 주장했습니다.

스튜디오의 1월 매스 이펙트 5 개발로의 전환은 상당한 드래곤 에이지 팀 인원 감축을 촉발시켰습니다.