मार्वल ने पेचीदा 'कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड' मिस्ट्रीज का खुलासा किया

कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया दर्शकों को कई सुस्त सवालों के साथ छोड़ देती है। यह समीक्षा फिल्म के सबसे खराब प्लॉट पॉइंट्स और अविकसित पात्रों में देरी करती है, यह जांचते हुए कि कुछ विकल्प क्यों बनाए गए थे और एमसीयू के भविष्य के लिए उनके निहितार्थ क्या हो सकते हैं।

कैप्टन अमेरिका: बहादुर नई दुनिया छवि गैलरी

12 चित्र

बैनर की अनुपस्थिति: फिल्म सीधेअविश्वसनीय हल्कपर बनती है, फिर भी ब्रूस बैनर स्पष्ट रूप से अनुपस्थित है। एक कहानी में शामिल होने की उनकी कमी उनके पिछले नेमसिस, अब राष्ट्रपति और गामा से संबंधित खतरों के पुनरुत्थान को प्रभावित करती है, एक महत्वपूर्ण कथानक छेद छोड़ देती है। जबकि एक स्पष्टीकरण आगामी हो सकता है (उदाहरण के लिए, स्कार के साथ ऑफ-वर्ल्ड), उसकी अनुपस्थिति कथा को कमजोर करती है।

नेता की सीमित गुंजाइश: टिम ब्लेक नेल्सन के सैमुअल स्टर्न्स उर्फ ​​द लीडर, को एक शानदार मास्टरमाइंड के रूप में चित्रित किया गया है और राष्ट्रपति रॉस के खिलाफ एक व्यक्तिगत प्रतिशोध द्वारा उपभोग किए गए एक व्यक्ति के अधिक से अधिक। चरमोत्कर्ष पर उनके रणनीतिक ब्लंडर्स और प्रतीत होने वाले आवेगी आत्मसमर्पण को उनकी कथित प्रतिभाशाली-स्तरीय बुद्धि के विपरीत। उनकी प्रेरणाएं उनकी क्षमता के एक चरित्र के लिए बहुत कम महसूस करती हैं।

रेड हल्क का अनसुना चित्रण: फिल्म का रेड हल्क कॉमिक्स से काफी हद तक विचलित हो जाता है। एक चालाक और रणनीतिक रूप से निपुण विरोधी के बजाय, रॉस को एक नासमझ क्रोध राक्षस के रूप में चित्रित किया गया है, जिसमें कॉमिक बुक संस्करण को परिभाषित करने वाले खुफिया और सामरिक कौशल का अभाव है। यह एक अद्वितीय हल्क भिन्नता पेश करने का मौका निराशाजनक है।

रेड हल्क की भेद्यता की असंगति: लाल हल्क की गोलियों के लिए अविभाज्यता कैप्टन अमेरिका के वाइब्रानियम ब्लेड के लिए उनकी संवेदनशीलता से विरोधाभासी है। जबकि विब्रानियम के बेहतर गुणों की संभावना यह बताती है, असंगतता एक मामूली कथानक बिंदु बनी हुई है।

बकी का अप्रत्याशित राजनीतिक कैरियर: बकी बार्न्स का अचानक एक राजनीतिक उम्मीदवार के रूप में उद्भव और अस्पष्टीकृत महसूस करता है। उनके पिछले कार्य और व्यक्तित्व एक राजनीतिक कैरियर के लिए बीमार लगते हैं, जिससे उनकी प्रेरणाएं स्पष्ट नहीं होती हैं।

साइडविंदर की अस्पष्टीकृत शिकायत: कैप्टन अमेरिका के खिलाफ साइडविंदर की गहन व्यक्तिगत प्रतिशोध में पर्याप्त स्पष्टीकरण का अभाव है। बदला लेने के बाद भी उनकी अटूट इच्छा, कब्जा करने के बाद भी, एक रहस्य बनी हुई है, संभवतः कट कंटेंट या भविष्य की कहानियों में इशारा करती है।

सबरा की कमतर भूमिका: रूथ बैट-सेराफ, सबरा का MCU अनुकूलन, कम से कम लगता है। एक सहयोगी बनने से पहले एक मामूली बाधा के रूप में उनकी भूमिका में गहराई का अभाव है, चरित्र को अपनाने की आवश्यकता पर सवाल उठाते हुए कॉमिक्स से उनके महत्वपूर्ण विचलन को देखते हुए।

एडामेंटियम का अस्पष्ट महत्व: एडमेंटियम की शुरूआत मुख्य रूप से एक प्लॉट डिवाइस के रूप में कार्य करती है, जो वैश्विक शक्तियों के बीच संघर्ष को चलाता है। MCU पर इसके दीर्घकालिक निहितार्थ और प्रभाव वूल्वरिन के अंतिम आगमन के लिए इसके कनेक्शन से परे अस्पष्ट हैं।

एवेंजर्स की अनुपस्थिति जारी है: फिल्म एक नई एवेंजर्स टीम की आवश्यकता को छूती है, लेकिन इसके गठन की दिशा में सार्थक प्रगति करने में विफल रहती है। कई नए नायकों की शुरुआत के बावजूद, टीम-अप के लिए ग्राउंडवर्क की कमी, एक महत्वपूर्ण चिंता का विषय है, विशेष रूप से एवेंजर्स: डूम्सडे के साथ।

पोल: कैप्टन अमेरिका: ब्रेव न्यू वर्ल्ड*में अधिक एवेंजर्स कैरेक्टर शामिल हैं? (हाँ/नहीं विकल्प प्रदान किए गए)

यह समीक्षा फिल्म के छूटे हुए अवसरों और अनसुलझे कथानक बिंदुओं पर प्रकाश डालती है, जिससे कई सवाल अनुत्तरित होते हैं और MCU के चरण 5 की समग्र दिशा के बारे में चिंताएं बढ़ाते हैं।