Marvel onthult intrigerend 'Captain America: Brave New World' Mysteries

Captain America: Brave New World verlaat kijkers met verschillende aanhoudende vragen. Deze recensie duikt in de meest verwarrende plotpunten en onderontwikkelde personages van de film, en onderzoekt waarom bepaalde keuzes zijn gemaakt en wat hun implicaties zouden kunnen zijn voor de toekomst van de MCU.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 afbeeldingen

Banner's afwezigheid: De film bouwt direct opThe Incredible Hulk, maar Bruce Banner is opvallend afwezig. Zijn gebrek aan betrokkenheid bij een verhaal dat direct zijn verleden nemesis, nu president, en de heropleving van gamma-gerelateerde bedreigingen, laat een belangrijk plotgat achter. Hoewel er een verklaring zou kunnen zijn (bijvoorbeeld off-world met skaar), verzwakt zijn afwezigheid het verhaal.

De beperkte reikwijdte van de leider: Samuel Sterns van Tim Blake Nelson, ook bekend als de leider, wordt afgeschilderd als minder een briljant brein en meer van een man die wordt geconsumeerd door een persoonlijke vendetta tegen president Ross. Zijn strategische blunders en schijnbaar impulsieve overgave bij het climax zijn in tegenspraak met zijn veronderstelde geniale intellect. Zijn motivaties voelen underwhelming voor een karakter van zijn potentieel.

Red Hulk's ongeïnspireerde weergave: De Red Hulk van de film wijkt aanzienlijk af van de strips. In plaats van een sluwe en strategisch bedreven tegenstander, wordt Ross afgebeeld als een hersenloos woede -monster, zonder de intelligentie en tactische bekwaamheid die de stripboekversie definiëren. Deze gemiste kans om een ​​unieke Hulk -variatie te presenteren is teleurstellend.

Inconsistentie van de kwetsbaarheid van Red Hulk: Red Hulk's onkwetsbaarheid voor kogels wordt tegengesproken door zijn gevoeligheid voor de Vibranium Blades van Captain America. Hoewel de superieure eigenschappen van Vibranium dit waarschijnlijk verklaren, blijft de inconsistentie een klein plotpunt.

Bucky's onverwachte politieke carrière: Bucky Barnes 'plotselinge opkomst als politieke kandidaat voelt schokkend en onverklaarbaar. Zijn eerdere acties en persoonlijkheid lijken niet geschikt voor een politieke carrière, waardoor zijn motivaties onduidelijk blijven.

Sidewinder's onverklaarbare wrok: Sidewinder's intense persoonlijke vendetta tegen Captain America mist voldoende uitleg. Zijn niet aflatende verlangen naar wraak, zelfs na het vangen, blijft een mysterie, waardoor mogelijk wordt aangegeven op snijinhoud of toekomstige verhaallijnen.

Sabra's onderbenutte rol: Ruth Bat-Seraph, de MCU-aanpassing van Sabra, voelt zich onderbenut. Haar rol als een klein obstakel voordat hij een bondgenoot wordt, mist diepte, waarbij hij zich in twijfel trekt over de noodzaak om het personage aan te passen, gezien haar aanzienlijke divergentie van de strips.

De onduidelijke betekenis van Adamantium: De introductie van adamantium dient voornamelijk als een plotapparaat, waardoor conflict tussen wereldwijde machten stimuleert. De implicaties en impact op de MCU op de lange termijn blijven onduidelijk buiten de connectie met de uiteindelijke aankomst van Wolverine.

De voortdurende afwezigheid van de Avengers: De film raakt de behoefte aan een nieuw Avengers -team, maar slaagt er niet in om zinvol vooruit te gaan naar de vorming ervan. Het gebrek aan basis voor een team-up, ondanks de introductie van tal van nieuwe helden, is een aanzienlijke zorg, vooral bij Avengers: Doomsday naderen.

Poll: MoetCaptain America: Brave New Worldmeer Avengers -personages hebben opgenomen? (Ja/nee -opties aangeboden)

Deze review benadrukt de gemiste kansen en onopgeloste plotpunten van de film, waardoor veel vragen onbeantwoord hebben en bezorgdheid worden gewekt over de algemene richting van de MCU's fase 5.