Marvel zaprezentuje intrygujące „Kapitan Ameryka: Brave New World” Mysteries

Captain America: Odważny nowy świat pozostawia widzom kilka trwałych pytań. Ta recenzja zagłębia się w najbardziej zakłopotane punkty fabularne i słabo rozwinięte postacie, badając, dlaczego dokonano pewnych wyborów i jakie mogą być ich implikacje dla przyszłości MCU.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 zdjęć

Nieobecność Bannera: Film bezpośrednio opiera się naNiesamowity Hulk, ale Bruce Banner jest wyraźnie nieobecny. Jego brak zaangażowania w historię bezpośrednio wpływającą na jego poprzedni nemezis, obecnie prezydent i odrodzenie zagrożeń związanych z gamma, pozostawia znaczącą dziurę fabularną. Podczas gdy może być wyjaśnienia (na przykład poza światem ze Skaar), jego nieobecność osłabia narrację.

Ograniczony zakres lidera: Samuel Sterns Tima Blake'a Nelsona, znany również jako przywódca, jest przedstawiany jako mniej genialny mózg i bardziej człowieka pochłoniętego przez osobistą wendetę przeciwko prezydentowi Rossowi. Jego strategiczne błędy i pozornie impulsywne poddanie się w punkcie kulminacyjnym są sprzeczne z jego rzekomym intelektu na poziomie geniuszu. Jego motywacje wydają się rozczarowujące dla charakteru jego potencjału.

Nieinspirowane przedstawienie Red Hulka: Czerwony Hulk filmu odbiega znacznie od komiksów. Zamiast przebiegłego i strategicznie uprzejmego przeciwnika, Ross jest przedstawiany jako bezmyślny potwór wściekłości, pozbawiony inteligencji i taktycznej sprawności, które określają wersję komiksu. Ta stracona okazja do przedstawienia unikalnej odmiany Hulka jest rozczarowująca.

Niespójność podatności Red Hulka: Niewrażliwość Czerwonego Hulka do pocisków jest sprzeczna z jego podatnością na ostrza Vibranium Captain America. Podczas gdy najwyższe właściwości Vibranium prawdopodobnie to wyjaśniają, niespójność pozostaje niewielkim punktem wykresu.

Nieoczekiwana kariera polityczna Bucky'ego: Nagłe pojawienie się Bucky'ego Barnesa jako kandydata politycznego czuje się denerwujące i niewyjaśnione. Jego wcześniejsze działania i osobowość wydają się niewłaściwe do kariery politycznej, pozostawiając jego motywacje niejasne.

Niewyjaśniająca uraza SideWinder: Intensywna osobista wendeta Sidewinder przeciwko Kapitanowi Ameryka nie ma wystarczającego wyjaśnienia. Jego niezachwiane pragnienie zemsty, nawet po schwytaniu, pozostaje tajemnicą, potencjalnie wskazującą na ciętą treść lub przyszłe historie.

Undertylizowana rola Sabry: Ruth Bat-Seraph, adaptacja Sabry MCU, wydaje się niewykorzystana. Jej rola jako niewielkiej przeszkody, zanim stała się sojusznikiem, nie ma głębi, kwestionując konieczność dostosowania postaci, biorąc pod uwagę jej znaczącą rozbieżność od komiksów.

niejasne znaczenie Adamantium: Wprowadzenie Adamantium służy przede wszystkim jako urządzenie fabularne, napędzając konflikt między mocarstwami globalnymi. Jego długoterminowe konsekwencje i wpływ na MCU pozostają niejasne poza jego powiązaniem z ostatecznym przybyciem Wolverine'a.

Ciągły nieobecność Avengers: Film dotyka potrzeby nowego zespołu Avengers, ale nie ma znaczącego postępu w kierunku jego powstawania. Brak podstaw dla zespołu, pomimo wprowadzenia wielu nowych bohaterów, jest poważnym problemem, szczególnie w przypadku zbliżania się Avengers: DOOMSday .

Sonda: powinienCaptain America: Brave New Worldzawiera więcej postaci Avengers? (Tak/Nie dostarczone opcje)

Ta recenzja podkreśla brakujące możliwości filmu i nierozwiązane punkty fabularne, pozostawiając wiele pytań bez odpowiedzi i budząc obawy dotyczące ogólnego kierunku fazy 5 MCU.