Marvel svela intriganti misteri "Captain America: Brave New World"

Captain America: Brave New World lascia agli spettatori diverse domande persistenti. Questa recensione approfondisce i punti della trama più perplessi del film e i personaggi sottosviluppati, esaminando il motivo per cui sono state fatte alcune scelte e quali potrebbero essere le loro implicazioni per il futuro dell'MCU.

Captain America: Brave New World Image Gallery

12 Immagini

Assenza di Banner: Il film si basa direttamente sul'incredibile Hulk, ma Bruce Banner è evidentemente assente. La sua mancanza di coinvolgimento in una storia che ha un impatto diretto sulla sua nemesi passata, ora presidente, e la rinascita delle minacce legate alla gamma, lascia un foro significativo della trama. Mentre una spiegazione potrebbe essere imminente (fuori dal mondo con Skaar, per esempio), la sua assenza indebolisce la narrazione.

L'ambito limitato del leader: Samuel Sterns di Tim Blake Nelson, noto anche come leader, è interpretato come una mente meno brillante e più di un uomo consumato da una vendetta personale contro il presidente Ross. I suoi errori strategici e la resa apparentemente impulsiva al climax contraddicono il suo presunto intelletto a livello geniale. Le sue motivazioni sembrano deludenti per un personaggio del suo potenziale.

Ritratta non ispirata di Red Hulk: Il film Red Hulk si discosta significativamente dai fumetti. Invece di un avversario astuto e strategico, Ross è raffigurato come un mostro di rabbia insensato, privo dell'intelligenza e dell'abilità tattica che definiscono la versione del fumetto. Questa mancata opportunità di presentare una variazione di Hulk unica è deludente.

Incoerenza della vulnerabilità di Red Hulk: L'invulnerabilità di Red Hulk verso i proiettili è contraddetta dalla sua suscettibilità alle lame di vibranio di Captain America. Mentre le proprietà superiori di Vibranio probabilmente lo spiegano, l'incoerenza rimane un punto di trama minore.

** La carriera politica inaspettata di Bucky: l'improvvisa emergenza di Bucky Barnes come candidato politico si sente straziante e inspiegabile. Le sue azioni e personalità passate sembrano inadatti per una carriera politica, lasciando le sue motivazioni poco chiare.

** Il rancore inspiegabile di Sidewinder: l'intensa vendetta personale di Sidewinder contro Captain America non ha una spiegazione sufficiente. Il suo incrollabile desiderio di vendetta, anche dopo la cattura, rimane un mistero, potenzialmente accennare al contenuto tagliato o alle trame future.

Il ruolo sottoutilizzato di Sabra: Ruth Bat-Seraph, l'adattamento MCU di Sabra, si sente sottoutilizzato. Il suo ruolo di ostacolo minore prima di diventare un alleato manca di profondità, mettendo in discussione la necessità di adattare il personaggio che le ha dato una significativa divergenza dai fumetti.

Significato poco chiaro di Adamantium: L'introduzione di Adamantium serve principalmente come dispositivo di trama, guidando il conflitto tra i poteri globali. Le sue implicazioni a lungo termine e l'impatto sull'MCU rimangono poco chiari oltre la sua connessione con l'eventuale arrivo di Wolverine.

La continua assenza dei Vendicatori: Il film tocca la necessità di una nuova squadra di Avengers, ma non riesce a progredire significativamente verso la sua formazione. La mancanza di basi per una squadra, nonostante l'introduzione di numerosi nuovi eroi, è una preoccupazione significativa, in particolare con Avengers: Doomsday che si avvicina.

Sondaggio: dovrebbeCaptain America: Brave New WorldInclude più personaggi di Avengers? (Opzioni Sì/No fornite)

Questa recensione evidenzia le opportunità mancate del film e i punti della trama irrisolti, lasciando molte domande senza risposta e sollevando preoccupazioni sulla direzione generale della fase 5 dell'MCU.