ডিজিটাল অধিকার সতর্কতা: স্টিম, এপিক ক্ল্যারিফাই গেমের মালিকানার স্থিতি

ক্যালিফোর্নিয়ায় পাস করা একটি নতুন আইনের জন্য স্টিম এবং এপিকের মতো ডিজিটাল গেম স্টোরগুলিকে স্পষ্টভাবে জানাতে হবে যে তারা যে গেমগুলির জন্য অর্থ প্রদান করে তা সত্যিই তাদের অন্তর্গত কিনা৷

ক্যালিফোর্নিয়ার নতুন বিল: ডিজিটাল গেম কেনা মালিকানা বোঝায় না

বিলটি পরের বছর কার্যকর হবে

এই নতুন আইনে ডিজিটাল গেম স্টোরগুলিকে বিক্রয়ের সময় গ্রাহকদের স্পষ্টভাবে জানাতে হবে যে লেনদেনের অর্থ পণ্যের মালিকানার পরিবর্তে পণ্যের লাইসেন্স কিনা।

ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গ্যাভিন নিউজম সম্প্রতি AB 2426-এ স্বাক্ষর করেছেন, যা গ্রাহকদের আরও সুরক্ষা দিতে এবং ডিজিটাল পণ্যের মিথ্যা এবং বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য একটি বিল৷ বিলে ইলেকট্রনিক গেমস এবং গেমিং সম্পর্কিত যেকোনো ডিজিটাল অ্যাপ্লিকেশনও রয়েছে। বিলের টেক্সটে, একটি "গেম" কে "একটি অ্যাপ্লিকেশন বা গেম হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যা যেকোন ব্যক্তি একটি ডেডিকেটেড ইলেকট্রনিক গেমিং ডিভাইস, কম্পিউটার, মোবাইল ডিভাইস, ট্যাবলেট বা ডিসপ্লে স্ক্রীন সহ অন্যান্য ডিভাইস ব্যবহার করে অ্যাক্সেস এবং পরিচালনা করে। সেই অ্যাপ্লিকেশন বা গেমের অ্যাড-অন বা অতিরিক্ত সামগ্রীর অংশ”।

ফলে, আইনের জন্য ডিজিটাল স্টোরগুলিকে তাদের বিক্রয়ের শর্তাবলীতে স্পষ্ট এবং নজরকাড়া পাঠ্য এবং ভাষা ব্যবহার করতে হবে, যেমন "একটি ফন্ট যা আশেপাশের পাঠ্যের চেয়ে বড়, বা একটি ফন্ট, আকার বা রঙ যা ভোক্তাদের প্রয়োজনীয় তথ্য প্রদানের জন্য একই আকারের পার্শ্ববর্তী পাঠ্যের সাথে বৈপরীত্য, অথবা একটি প্রতীক বা অন্যান্য চিহ্ন দ্বারা একই আকারের পার্শ্ববর্তী পাঠ্য থেকে আলাদা করা হয়।

মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপন অনুশীলনের জন্য দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তিরা মামলার পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে দেওয়ানী জরিমানা বা অপকর্মের অভিযোগের সম্মুখীন হতে পারে। "বিদ্যমান আইন প্রদান করে যে ব্যক্তি যারা কিছু মিথ্যা বিজ্ঞাপনের বিধান লঙ্ঘন করে তারা দেওয়ানী শাস্তির সাপেক্ষে," বিলে লেখা হয়েছে, "এবং যারা এই মিথ্যা বিজ্ঞাপনের বিধানগুলি লঙ্ঘন করে তাদের

উপরন্তু, বিলটি বিক্রেতাদের "অনিয়ন্ত্রিত মালিকানা" নির্দেশ করে এমন ডিজিটাল পণ্যের বিজ্ঞাপন বা বিক্রি করা থেকে নিষেধ করে। "যেহেতু আমরা ক্রমবর্ধমানভাবে শুধুমাত্র-ডিজিটাল মার্কেটপ্লেসে চলে যাচ্ছি, এটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ যে ভোক্তারা তাদের লেনদেনের প্রকৃতি পরিষ্কারভাবে বুঝতে এবং বুঝতে পারে," আইন প্রণেতারা ভোক্তাদের অবহিত করার গুরুত্বের উপর জোর দিয়ে বিলের মন্তব্যে লিখেছেন। "এর মধ্যে বাস্তবতা রয়েছে যে তারা প্রকৃতপক্ষে যে আইটেমটি ক্রয় করে তার মালিক নাও হতে পারে৷ যতক্ষণ না ডিজিটাল আইটেমটি ডাউনলোডের জন্য উপলব্ধ করা হয় যাতে এটি ইন্টারনেট সংযোগ ছাড়াই দেখা যায়, বিক্রেতা যেকোনো সময় গ্রাহকের অ্যাক্সেস প্রত্যাহার করতে পারেন৷" 🎜>

সাবস্ক্রিপশন পরিষেবার নিয়মগুলি অস্পষ্ট রয়ে গেছে

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, কিছু গেমিং কোম্পানি, যেমন Sony এবং Ubisoft, কিছু গেম সম্পূর্ণরূপে অফলাইনে নিয়ে গেছে, যেগুলিকে প্লেয়ারদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য করে তুলেছে যারা এই কোম্পানিগুলির সাথে খেলার জন্য চুক্তি করেছিল৷ এটি এই ভিডিও গেমগুলির জন্য অর্থ প্রদানকারী গ্রাহকদের অধিকার সম্পর্কে গেমিং সম্প্রদায়ের মধ্যে একটি আলোচনার জন্ম দিয়েছে৷ একটি উদাহরণ হল যখন ইউবিসফ্ট এপ্রিল মাসে রেসিং গেম সিরিজ দ্য ক্রু সম্পূর্ণ অফলাইনে নিয়েছিল এবং পরবর্তীতে তাক থেকে সরিয়ে ফেলেছিল। "লাইসেন্সিং বিধিনিষেধ" ছিল ক্রু-এর বন্ধের জন্য Ubisoft দ্বারা তালিকাভুক্ত কারণগুলির মধ্যে একটি, যা শেষ পর্যন্ত খেলোয়াড়দের গেমটি অ্যাক্সেস করতে বাধা দেয়। সাধারণত, এটি গেমিং কোম্পানির কাছ থেকে পূর্ব সতর্কতা ছাড়াই ঘটে।

তবে, নতুন পাস হওয়া আইনে গেম পাসের মতো সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক পরিষেবাগুলি বা গেমিং কোম্পানি পরিষেবাগুলির উল্লেখ নেই যা খেলোয়াড়দের ডিজিটাল পণ্যগুলিকে "ভাড়া" দেওয়ার অনুমতি দেয়, বা এটি নির্দিষ্টভাবে গেমগুলির অফলাইন অনুলিপিগুলিকে সম্বোধন করে না - তাই এই বিষয়ে পরিস্থিতি অস্পষ্ট থেকে যায়।

এই বছরের জানুয়ারির শুরুতে, ইউবিসফ্টের একজন নির্বাহী মন্তব্য করেছিলেন যে গেমিং শিল্পে সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক মডেলের উত্থানের প্রতিক্রিয়া হিসাবে খেলোয়াড়দের টেকনিক্যালি "অভিযোজিত" হওয়া উচিত এবং গেমের মালিকানা আর নেই৷ Ubisoft-এর নতুন সাবস্ক্রিপশন পরিষেবা চালু করার বিষয়ে আলোচনা করে, Ubisoft-এর সাবস্ক্রিপশন ডিরেক্টর ফিলিপ ট্রেম্বলে GamesIndustry.biz-কে ব্যাখ্যা করেছেন যে আরও বেশি খেলোয়াড় এতে অভ্যস্ত হওয়ার সাথে সাথে সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক পরিষেবাগুলির দিকে পরিবর্তন করা দরকার। "আমরা যে জিনিসগুলি দেখেছি তার মধ্যে একটি হল যে গেমাররা তাদের ডিভিডির মতো গেমগুলির মালিক হতে অভ্যস্ত। এটিই ভোক্তা পরিবর্তন যা ঘটতে হবে। তারা তাদের সিডি বা ডিভিডি সংগ্রহের মালিকানা না রাখতে অভ্যস্ত হয়েছে। এটি (গেমস) ) আরো ধীরে ধীরে ঘটছে," তিনি বলেন। "যেহেতু গেমাররা এতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করে... আপনি আপনার অগ্রগতি হারাবেন না। আপনি যদি অন্য সময়ে আপনার গেমটি পুনরায় শুরু করেন, তবে আপনার অগ্রগতি ফাইলটি এখনও সেখানেই রয়েছে। এটি মুছে ফেলা হয়নি। আপনি যা কিছু করছেন তাতে আপনি হারাবেন না। গেমের মধ্যে তৈরি করা হয়েছে বা গেমটিতে আপনার সম্পৃক্ততা তাই এটি এমন গেমের সাথে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করা যা আপনার নিজের নয়৷”

তাঁর মন্তব্যের সাথে অতিরিক্ত, রেপ. জ্যাকি ওয়েন আরও বলেছেন যে এই নতুন আইনটি গ্রাহকদেরকে তারা কিসের জন্য অর্থ প্রদান করছে তা আরও সম্পূর্ণরূপে বুঝতে সাহায্য করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে৷ "যখন ভোক্তারা একটি অনলাইন ডিজিটাল আইটেম ক্রয় করে, যেমন একটি চলচ্চিত্র বা টিভি শো, তারা যে কোনো সময় মিডিয়া দেখার ক্ষমতা অর্জন করে। সাধারণত, ভোক্তারা বিশ্বাস করেন যে তাদের ক্রয় তাদের সেই ডিজিটাল আইটেমের স্থায়ী মালিকানা দেয়, যেমন একটি ডিভিডি কেনার মতো কিভাবে একটি চলচ্চিত্র বা পেপারব্যাক বই স্থায়ীভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য হতে পারে," ওয়েন বলেছিলেন। "কিন্তু বাস্তবে, ভোক্তা শুধুমাত্র একটি লাইসেন্স ক্রয় করে, যেটি বিক্রেতা যেকোন সময় প্রত্যাহার করতে পারেন, বিক্রেতার শর্তাবলী সাপেক্ষে।"

অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে ছবির URL একই থাকে। আমি মূল ধারণা পরিবর্তন না করে নিবন্ধটি পুনরায় লিখতে এবং পালিশ করার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করেছি।